VACATURE: Universitair docent rechtsgeschiedenis (Universiteit Leiden) (DEADLINE: 12 oktober 2021)

Bij de afdeling Rechtsgeschiedenis van het Instituut voor Metajuridica van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden is een vacature voor een

Docent Geschiedenis van het Privaatrecht (1,0 fte)

EN/OF

Universitair docent Geschiedenis van het Privaatrecht (0,8 fte) en Civiel recht (0,2 fte)
Vacaturenummer 21-493 9765 

Als (universitair) docent Geschiedenis van het Privaatrecht heeft u een brede belangstelling voor de historische ontwikkeling van het geldende privaatrecht. U coördineert en verzorgt het rechtshistorisch onderwijs op bachelor- en/of masterniveau. Daarnaast treedt u op als begeleider van bachelorscripties. De functie van universitair docent kan worden uitgebreid met een gedeeltelijke aanstelling bij de afdeling Civiel recht, waar u onderwijs verzorgt op het gebied van het moderne vermogensrecht en/of procesrecht.

 (Bron/source: Universiteit Leiden)

Werkzaamheden

Onderwijs

• Het verzorgen van onderwijs aan bachelorstudenten op het gebied van het Romeinse vermogensrecht (ba-1) en de vergelijkende geschiedenis van het goederenrecht en/of kooprecht (ba-2 en ba-3);
• Het onderhouden, coördineren en ontwikkelen van bestaande en nieuwe vakken;
• Het begeleiden van bachelorscripties;
• Het verzorgen van onderwijs op het gebied van het geldende vermogensrecht en/of procesrecht en het begeleiden van masterscripties, indien de functie wordt gecombineerd met een gedeeltelijke aanstelling bij de afdeling Civiel recht.

Onderzoek en bestuur (voor de functie van Universitair Docent 2)

• Het verrichten van wetenschappelijk onderzoek en het publiceren van artikelen in nationale en internationale vaktijdschriften;
• Het ontwikkelen van en samenwerken in academische en professionele netwerken;
• Het leveren van een bijdrage in de verwerving van externe financiering;
• Het ontwikkelen van een eigen onderzoekslijn, bij voorkeur in aansluiting op de bestaande interesses binnen de afdeling Rechtsgeschiedenis;
• Het deelnemen aan een onderzoeksprogramma binnen de Faculteit der Rechtsgeleerdheid en het voldoen aan de geldende onderzoekskwalificaties binnen een jaar na promotie;
• Het leveren van een bijdrage in bestuurswerkzaamheden binnen de afdeling en faculteit.

Profiel

De afdeling zoekt een goed gemotiveerde en proactieve kandidaat die zowel individueel als deel uitmakend van een team goed kan functioneren.

• U heeft een academische Masteropleiding afgerond in een relevant juridisch vakgebied;
• U beschikt over ervaring in en affiniteit met het verzorgen van bachelor- en/of masteronderwijs, en uw didactische kwaliteiten blijken uit onderwijsevaluaties;
• U heeft een brede algemene kennis van het privaatrecht en de rechtsgeschiedenis. Een achtergrond in de rechtsvergelijking strekt tot aanbeveling;
• U beschikt over een uitstekende beheersing van de Nederlandse taal en een goede kennis van de Engelse taal in woord en geschrift;
• U bent in het bezit van het certificaat Basis Kwalificatie Onderwijs (BKO) of bent bereid dit binnen twee jaar te behalen.

Voor de functie van Universitair Docent geldt aanvullend:

• U bent gepromoveerd op een onderwerp van rechtsgeschiedenis of privaatrecht;
• U beschikt over 6 of meer toe te rekenen jaren aan relevante werkervaring;
• Uw passie voor onderzoek blijkt uit de kwaliteit van uw publicaties.

De faculteit

De Faculteit der Rechtsgeleerdheid is met ruim 5.000 studenten en 450 medewerkers een van de grootste faculteiten van Nederland. In alle verscheidenheid wordt zij toch gekenmerkt door kleinschaligheid. De faculteit richt zich op veelzijdig onderwijs en onderzoek van hoog niveau, nationaal én internationaal. Het stimuleren van talent staat hoog in het vaandel. De faculteit is ondergebracht in het prachtig gerestaureerde Kamerlingh Onnes Gebouw in het centrum van Leiden. Werken voor de Faculteit der Rechtsgeleerdheid betekent werken in een inspirerende wetenschappelijke omgeving. Zie voor meer informatie de website.

De afdeling

De afdeling Rechtsgeschiedenis is een kleine, hechte afdeling met een sterk wij-gevoel. De medewerkers zijn jong en dynamisch en hebben een nationaal en internationaal profiel. De afdeling verzorgt vooral Nederlandstalig onderwijs in de bacheloropleidingen Rechtsgeleerdheid en Notarieel recht, met een groot verplicht vak Romeins recht in het eerste jaar (semester 2, blok 4). Daarnaast is er een ruim aanbod aan deels ook Engelstalige keuzevakken en honours classes. Het onderzoek van de afdeling richt zich vooral op het klassieke Romeinse recht en op de doorwerking daarvan in Nederland in de zeventiende tot en met negentiende eeuw. Aan de afdeling is een bloeiende studievereniging verbonden.

Wij bieden
Aanstelling vindt plaats conform de CAO Nederlandse Universiteiten, in eerste instantie voor de duur van een jaar. Voor de functie als Universitair Docent behoort een aanstelling voor onbepaalde tijd nadien tot de mogelijkheden, afhankelijk van behoefte, gebleken geschiktheid en beschikbare middelen. Het salaris voor de functie van Docent 4/3 of Universitair Docent 2 bedraagt, afhankelijk van opleiding en werkervaring, minimaal €2.836,- en maximaal €5.211,- bruto per maand bij een fulltime aanstelling (salarisschaal 10 of 11).

Daarnaast kent de Universiteit Leiden goede arbeidsvoorwaarden. Zo is er sprake van een eindejaarsuitkering (8,3%), vakantietoeslag (8%), uitstekende opleidingsfaciliteiten, betaald ouderschapsverlof, sabbatical leave en de mogelijkheid om via een keuzemodel arbeidsvoorwaarden op maat te kiezen. Alle informatie hierover kunt u nalezen op de website. 

De Universiteit Leiden hecht veel waarde aan de kwaliteit van haar onderwijs en stelt als eis aan het wetenschappelijk personeel met een onderwijstaak, dat hij/zij in het bezit is van het Basis Kwalificatie Onderwijs certificaat (BKO) of bereid is dit binnen twee jaar te behalen.

Diversiteit
De Universiteit Leiden hecht groot belang aan diversiteit en verwelkomt daarom graag sollicitaties van mensen die nu in haar instelling ondervertegenwoordigd zijn.

Informatie
Nadere informatie over de vacature kunt u verkrijgen bij prof. mr. E. Koops, voorzitter van de afdeling Rechtsgeschiedenis (e.koops@law.leidenuniv.nl).

Meer informatie over het instituut voor Metajuridica en de afdeling Rechtsgeschiedenis vindt u via de website.  Meer informatie over de afdeling Civiel recht vindt u hier.

Solliciteren

U kunt uitsluitend online solliciteren via de button ‘Solliciteren’ in ons sollicitatiesysteem. De volgende documenten dient u bij te voegen:

• Een motivatiebrief (maximaal 1 pagina) met een beschrijving hoe uw vaardigheden en ervaring aansluiten op de vacature;

• Uw curriculum vitae;

• Kopieën van uw academische diploma’s;

Aanvullend voor de functie van Universitair Docent:

• Uw proefschrift en/of voorbeelden van gepubliceerde artikelen;

• Namen en contactgegevens (e-mailadres) van drie academische referenten die u en uw werk goed kennen, inclusief de dagelijks begeleider van uw proefschrift.

Sollicitaties kunnen tot en met 12 oktober 2021 worden gericht aan prof. mr. E. Koops. Geselecteerde kandidaten worden uitgenodigd voor een interview dat zal plaatsvinden in de week van 18 oktober.

-----------------------------

Meer info/davantage d'informations: hier/ici.

PRIJSUITREIKING/REMISE DE PRIX: Sartonmedaille 2021 aan prof. dr. Jean-François Gerkens (Gent: UGent, 21 OKT 2021)

Op 21 oktober zal prof. dr. Jean-François Gerkens de Sartonmedaille 2021 ontvangen aan de UGent. Het programma van de ceremonie vindt u hieronder terug. Meer uitleg over de aard van de Sartonmedaille, gerelateerd aan de geschiedenis van de wetenschappen, vindt u hier terug. 

 (Bron/source: UGent)

Le 21 octobre, le professeur Jean-François Gerkens recevra la médaille Sarton 2021 à l'UGent. Le programme de la cérémonie peut être consulté ci-dessous. De plus amples informations sur la nature de la médaille Sarton, en rapport avec l'histoire des sciences, peuvent être trouvées ici. 

-------------------------------------

Programme

- Welcome by the dean, Prof. Dr. Michel Tison.

- Laudatio of Prof. Dr. Jean-François Gerkens by Prof. Dr. Sebastiaan Vandenbogaerde.

- Sarton lecture by Prof. Dr. Jean-François Gerkens:
' Acquiring by Occupatio. The Graham Island Case'

- Handing over of the Sarton Medal by Prof. Dr. Robert Rubens.

- Drink offered by the Faculty of Law and Criminology.

 

-------------------------------------

Routebeschrijving/Description de l'itinéraire: https://soleway.ugent.be/routes/2804.

Contact: Karin.Pensaert@UGent.be

Inschrijving/Inschription: https://webappsx.ugent.be/eventManager/events/sartonprofgerkens

DOCTORAATSVERDEDIGING/SOUTENANCE DE THÈSE: Katrin VANHEULE, Over verraad en bespieding. De strafrechtelijke repressie van spionage voor de Duitse bezetter in België tijdens de Eerste Wereldoorlog (Leuven: KULeuven, verdedigd op/défendu le 8 SEPT 2021)

Op 8 september heeft dr. Katrin Vanheule haar doctoraatsverhandeling aan de KULeuven verdedigd. Haar onderwerp kan ongetwijfeld de volgers van Standen & Landen interesseren. Hieronder vindt u een samenvatting van haar onderzoek, evenals een verwijzing naar de volledige tekst. 

(Bron/Source: KULeuven)

Le 8 septembre, le Dr Katrin Vanheule a soutenu sa thèse de doctorat à la KULeuven. Son sujet intéressera sans aucun doute les adeptes de Standen & Landen. Vous trouverez ci-dessous un résumé de ses recherches, ainsi qu'une référence au texte intégral.

------------------------------------------

Samenvatting van het onderzoek / Summary of Research

Aan de vooravond van de Eerste Wereldoorlog had België geen ervaring bij de berechting van spionage. Het neutrale statuut van het land, evenals een kaduke wetgeving hadden ervoor gezorgd dat spionnen vrij spel hadden. Hieraan kwam abrupt een einde met de Duitse inval. De jacht op spionnen werd op grote schaal ingezet. Duizenden klachten en aangiften inzake spionage kwamen tijdens de eerste oorlogsweken bij het Belgische gerecht toe. Het leidde tot massale aanhoudingen en arrestaties. Bij de vervolging van de spionageverdachten werd niet steeds de letter van de wet nageleefd. Ook in de fase van de berechting verliep niet alles volgens het boekje. Er was sprake van een ‘dictatuur’ van de militaire overheid. Zo kwam de bevelvoerende generaal in sommige zaken rechtstreeks tussen door de rol van voorzitter van de krijgsraad op zich te nemen of door zelf de leden van de krijgsraad te benoemen. Van een onafhankelijke rechterlijke macht was er geen sprake. Ook de rechten van de verdediging stonden sterk onder druk. De verdachten werden tijdens het proces niet altijd gehoord, kregen niet steeds bijstand van een raadsman en het vermoeden van onschuld, volgens hetwelk de beklaagde in geval van twijfel vrijuit ging, werd vaak niet toegepast. Ten slotte hadden de rechters vaak onvoldoende kennis van het recht, wat leidde tot toepassing van foutieve wetgeving. Verschillende spionnen werden in 1914 op basis van niet toepasselijke wetgeving geëxecuteerd. In de loop van 1915 veranderde de situatie. De magistratuur verwierf meer expertise en herwon geleidelijk aan haar onafhankelijkheid. Hoewel er in deze periode meer aandacht kwam voor de rechten van de verdediging bleven de militaire belangen primeren op de algemene rechtsbeginselen. De verdediging van het grondgebied tegen de vijand bleef uiteindelijk topprioriteit. Na de wapenstilstand kwamen er opnieuw duizenden klachten en aangiften inzake spionage toe bij de parketten. Net zoals tijdens de eerste weken van de oorlog waren arbitraire aanhoudingen schering en inslag, werden procedurele regels met de regelmaat van de klok overtreden en werden de rechten van de verdediging niet altijd gerespecteerd. Het is pas vanaf februari 1919 dat de eerste spionnen voor het gerecht moesten verschijnen. Over het algemeen gaven de rechters in hun uitspraken blijk van voldoende kennis van het recht en een juiste rechtstoepassing. Enkel tijdens de eerste maanden van 1919 werd de strafwet in een aantal zaken retroactief toegepast. Deze vonnissen werden consequent door het Krijgshof hervormd. Het respect voor de rechten van de verdediging bleef ook in de naoorlogse periode een pijnpunt. Vaak voorkomende inbreuken waren het vermoeden van schuld in plaats van onschuld en de partijdigheid van de rechter. De spionagefeiten die het gerecht vervolgde en berechtte waren divers van aard. Tijdens de oorlog lag de focus hoofdzakelijk op spionage, met name het verwerven van informatie over de tegenstander. Hierbij kan gedacht worden aan het verzamelen van informatie over de Belgische troepen, het maken van foto’s van militaire plaatsen, gebouwen of documenten, het rondhangen in de buurt van militaire plaatsen, het bezit van niet aangegeven duiven en het gebruik van optische signalen zoals verlichting, vlaggen, molens of een troep schapen. In de naoorlogse periode verschoof de focus naar de vervolging en berechting van contraspionage, dit is het beschermen van de eigen inlichtingendienst door zich te informeren over de organisatie en de methodes van de tegenstander. Diegenen die aan de Duitsers inlichtingen hadden verschaft over geallieerde inlichtingendiensten, over netwerken die jongeren hielpen om de Belgische grens over te steken of over organisaties die zich bezig hielden met de publicatie en verspreiding van verzetskranten evenals diegenen die lid waren geweest van de Duitse geheime politie of zich schuldig hadden gemaakt aan moutonnage moesten zich voor het Belgische gerecht komen verantwoorden. Aan de vooravond van de Eerste Wereldoorlog had België geen ervaring bij de berechting van spionage. Het neutrale statuut van het land, evenals een kaduke wetgeving hadden ervoor gezorgd dat spionnen vrij spel hadden. Hieraan kwam abrupt een einde met de Duitse inval. De jacht op spionnen werd op grote schaal ingezet. Duizenden klachten en aangiften inzake spionage kwamen tijdens de eerste oorlogsweken bij het Belgische gerecht toe. Het leidde tot massale aanhoudingen en arrestaties. Bij de vervolging van de spionageverdachten werd niet steeds de letter van de wet nageleefd. Ook in de fase van de berechting verliep niet alles volgens het boekje. Er was sprake van een ‘dictatuur’ van de militaire overheid. Zo kwam de bevelvoerende generaal in sommige zaken rechtstreeks tussen door de rol van voorzitter van de krijgsraad op zich te nemen of door zelf de leden van de krijgsraad te benoemen. Van een onafhankelijke rechterlijke macht was er geen sprake. Ook de rechten van de verdediging stonden sterk onder druk. De verdachten werden tijdens het proces niet altijd gehoord, kregen niet steeds bijstand van een raadsman en het vermoeden van onschuld, volgens hetwelk de beklaagde in geval van twijfel vrijuit ging, werd vaak niet toegepast. Ten slotte hadden de rechters vaak onvoldoende kennis van het recht, wat leidde tot toepassing van foutieve wetgeving. Verschillende spionnen werden in 1914 op basis van niet toepasselijke wetgeving geëxecuteerd. In de loop van 1915 veranderde de situatie. De magistratuur verwierf meer expertise en herwon geleidelijk aan haar onafhankelijkheid. Hoewel er in deze periode meer aandacht kwam voor de rechten van de verdediging bleven de militaire belangen primeren op de algemene rechtsbeginselen. De verdediging van het grondgebied tegen de vijand bleef uiteindelijk topprioriteit. Na de wapenstilstand kwamen er opnieuw duizenden klachten en aangiften inzake spionage toe bij de parketten. Net zoals tijdens de eerste weken van de oorlog waren arbitraire aanhoudingen schering en inslag, werden procedurele regels met de regelmaat van de klok overtreden en werden de rechten van de verdediging niet altijd gerespecteerd. Het is pas vanaf februari 1919 dat de eerste spionnen voor het gerecht moesten verschijnen. Over het algemeen gaven de rechters in hun uitspraken blijk van voldoende kennis van het recht en een juiste rechtstoepassing. Enkel tijdens de eerste maanden van 1919 werd de strafwet in een aantal zaken retroactief toegepast. Deze vonnissen werden consequent door het Krijgshof hervormd. Het respect voor de rechten van de verdediging bleef ook in de naoorlogse periode een pijnpunt. Vaak voorkomende inbreuken waren het vermoeden van schuld in plaats van onschuld en de partijdigheid van de rechter. De spionagefeiten die het gerecht vervolgde en berechtte waren divers van aard. Tijdens de oorlog lag de focus hoofdzakelijk op spionage, met name het verwerven van informatie over de tegenstander. Hierbij kan gedacht worden aan het verzamelen van informatie over de Belgische troepen, het maken van foto’s van militaire plaatsen, gebouwen of documenten, het rondhangen in de buurt van militaire plaatsen, het bezit van niet aangegeven duiven en het gebruik van optische signalen zoals verlichting, vlaggen, molens of een troep schapen. In de naoorlogse periode verschoof de focus naar de vervolging en berechting van contraspionage, dit is het beschermen van de eigen inlichtingendienst door zich te informeren over de organisatie en de methodes van de tegenstander. Diegenen die aan de Duitsers inlichtingen hadden verschaft over geallieerde inlichtingendiensten, over netwerken die jongeren hielpen om de Belgische grens over te steken of over organisaties die zich bezig hielden met de publicatie en verspreiding van verzetskranten evenals diegenen die lid waren geweest van de Duitse geheime politie of zich schuldig hadden gemaakt aan moutonnage moesten zich voor het Belgische gerecht komen verantwoorden. Volledige tekst van het doctoraat / full text  https://lirias.kuleuven.be/handle/123456789/678999 ------------------------------------------ Meer info/davantage d'informations: hier/ici.

WEBINAR/WEBINAIRE: Digital Heritage Seminar: Challenges and Opportunities of Working with Epistolary Data Collections (KBR: 4 OKT/OCT 2021)

Historical Network Series Fall 2021

KBR nodigt u uit voor een wetenschappelijke serie over digitaal cultureel erfgoed: het KBR-ULB-UGent Digital Heritage Seminar: Historical Network Series Fall 2021.

In deze derde reeks, van oktober tot december 2021, zullen we virtueel drie academische wetenschappers ontvangen die hun onderzoek over historische netwerkanalyse en cultureel erfgoed voorstellen.

(Bron/source: KBR)

Netwerkonderzoek dient om ons begrip van het menselijk verleden te vergroten door de sociale, politieke of culturele netwerken te herleiden uit historisch materiaal. We laten in deze serie zien hoe deze bevindingen en benaderingen van netwerken, door middel van een verscheidenheid aan onderwerpen, perioden en methoden, ons unieke inzichten geven in het verleden en de materialen die we in ons werk gebruiken.

De lezingen zijn in het Engels, met vragen in het Frans, Nederlands of Engels. De doelgroep zijn wetenschappers, maar iedereen is van harte welkom.

Deze reeks wordt mee georganiseerd door het Digital Research Lab van KBR, in samenwerking met de Université libre de Bruxelles, de Vrije Universiteit Brussel, en de Universiteit Gent.

Programma

• Ingeborg van Vugt
• Liliana Melgar Estrada

Tijdschema

04 oktober 2021

13:00 - 14:30

-----------------------------------------------------

Historical Network Series Fall 2021

KBR vous invite à participer à une nouvelle série de séminaires dédiés au patrimoine culturel numérique : le KBR-ULB-UGent Digital Heritage Seminar: Historical Network Series Fall 2021.

Lors de cette troisième série qui se déroulera de septembre à décembre 2021, nous accueillerons virtuellement trois chercheurs. Ils présenteront leurs travaux, qui allient l’analyse des réseaux historiques & les collections patrimoniales. Ce pan de la recherche en Humanités Numériques fait progresser notre compréhension du passé en reconstruisant les réseaux sociaux, politiques, économiques ou culturels à partir de matériaux historiques. Nous aurons l’occasion, au cours de cette série d’exposés, de voir à travers une variété de sujets, de périodes et de méthodes comment ces découvertes nous donnent un aperçu unique du passé et des matériaux que nous utilisons dans notre travail.

Les séances de questions-réponses se dérouleront en anglais, en français, ou en néerlandais. Le public cible est principalement constitué de chercheurs, mais le grand public est chaleureusement invité à participer aux séminaires.

Cette série de séminaires est co-organisée par le Digital Research Lab de KBR, en coopération avec l’Université libre de Bruxelles, la Vrije Universiteit Brussel et l’Université de Gand.

Programme

• Ingeborg van Vugt
• Liliana Melgar Estrada
  

Horaires

04 octobre 2021

13:00 - 14:30

-----------------------------------------------------

From library catalogue to historical network: the challenges and opportunities of working with epistolary data collections.

A high degree of collaboration is a central feature of academic research, with scientists and scholars often sharing knowledge with colleagues all over the world to improve the quality and impact of their research. The idea that connectivity is key for innovation has a long history, with one of the best examples being the so-called “Republic of Letters”. This “republic” was the network of the scholarly and scientific community of the sixteenth, seventeenth and eighteenth centuries. In this period, educated men (and some women) with distinct political, religious and social interests corresponded extensively with each other by letter to discuss the latest news in the scholarly world, based on its ideals of sharing knowledge, mutual support and tolerance.

The SKILLNET project of Utrecht University uses these letters to trace scholarly networks over time to understand the social context in which this idea of sharing knowledge occurred. Fortunately, many libraries, archives and research institutions across Europe have digitized their epistolary collections and catalogues, creating online repositories of early modern correspondence. These epistolary databases often offer standard content-related metadata such as the sender and recipient as well as the places and dates of sending and receipt. Based on these metadata, it is possible to apply the methods of network analysis to learn how early modern scholars communicated with each other. For example, we can start to map the nodes and edges of the Republic of Letters and calculate the grades of separation and centrality of hubs and brokers in the graph. The measure of betweenness centrality, for instance, is a valuable measure for highlighting scholars who act as bridges, crossing ‘structural holes’ in a network. Having connections across structural holes allows scholars to have early access to innovative information which gives them a competitive advantage in seeing and developing good ideas.

However, before researchers can undertake meaningful computational analysis, a great deal of data preparation is required. By combining the metadata of a wide range of historical correspondence, numerous challenges arise with regard to their accessibility, preparation and harmonization. In this seminar, we will give an insight into these challenges and share some solutions to overcome them, which we hope can be used by librarians and archivists who want to help improve the interoperability of these metadata to make it useful for researchers. To this end, we will focus on the Catalogus Epistularum Neerlandicarum (CEN), a Dutch national database that was established as a collaborative initiative to pull together library holdings of letter collections in the Netherlands. At present, the collection consists of 584.723 metadata of single letters and accumulated bilateral epistolary exchanges from 1303 to 2020, held at several Dutch institutions, among which are the National Library of the Netherlands and the university libraries of Leiden, Utrecht and Amsterdam. In addition, we will take a look at the challenges and opportunities of our crowdsourcing platform called CEMROL (Collecting Epistolary Metadata of the Republic of Letters), which aims to harvest metadata on early modern letters from digitized editions of correspondence benefitting from the online contributions of generous volunteers.

-----------------------------------------------------  

Duur: 1,5 uur

Inschrijvingen

Registratie is verplicht. De ochtend van het evenement ontvangt u de link naar de virtuele seminars en de etiquette die moet worden gevolgd.

-----------------------------------------------------  

Durée : 1h30

Inscriptions

L’inscription est gratuite mais obligatoire. Le matin du jour de l’évènement, vous recevrez un lien vers la vidéoconférence.

-----------------------------------------------------  

Meer info/davantage d'informations: hier/ici.

OUVRAGE/BOEK: Guy COPPIETERS, De Belgische Kolenslag (1944-1951): het mirakel dat er geen was [Studies in Belgian History vol. 10, publicatienummer 6191] (Brussel: Algemeen Rijksarchief, 2021), ISBN 9789463911849 €29,95

Begin 1945 staat het land aan de rand van de afgrond. De euforie van de bevrijding is volledig verdwenen. Angst en chaos regeren het land. De steenkoolsector verkeert in een ongeziene crisis. De energiebevoorrading dreigt volledig stil te vallen. Gezinnen kunnen zich nog amper verwarmen en de economische wederopbouw sputtert.

(Bron/source: Algemeen Rijksarchief)

De nieuwe premier Achille Van Acker werpt zich op als redder van het vaderland. Hij komt met een groots nationaal relanceplan: de Kolenslag. Ondanks een veelbelovende start mislukt hij in zijn opzet. Hij wint de Kolenslag immers niet.

Wie mag zich dan wel tot overwinnaar kronen? De mijnbazen die zich verenigd hebben in het discrete FEDECHAR, de machtigste patroonsorganisatie die België ooit gekend heeft, herstellen snel hun vooroorlogse machtspositie via de strategie van zelfregulering. Ze slagen erin de invloed van de staat te beperken. De vakbonden van de mijnwerkers vormen geen partij. In plaats van modernisering haalt restauratie het in de bedrijfsvoering van de mijnen.

De politieke wereld is hopeloos verdeeld over dit energiedossier en staat meestal machteloos. Structuurhervormingen blijven uit. De redding van het mijnbedrijf bestaat uit rijkelijke subsidies, een hoge steenkoolprijs en vooral duizenden goedkope arbeidskrachten. Deze mijnwerkers, die de eigenlijke “slag” moeten leveren, betalen het gelag. Het gaat dan om Duitse krijgsgevangenen, om Italianen en om zogenaamde Displaced Persons. En uiteraard ook om Belgische mijnwerkers. Zij worden tijdens de Kolenslag opgehemeld als ‘ereburgers’, maar blijken eerder als tweederangsburgers door het leven te gaan.

Het boek

Deze tiende uitgave in onze reeks Studies in Belgian History is een herwerking van het doctoraat dat Guy Coppieters, als archivaris verbonden aan het Algemeen Rijksarchief, in 2017 succesvol verdedigde aan de VUB.

COPPIETERS Guy, De Belgische Kolenslag, 1944-1951. Het mirakel dat er geen was, reeks Studies in Belgian History vol. 10, publicatienummer 6191, Algemeen Rijksarchief, Brussel, 2021, € 29,95 (+ eventuele verzendingskosten).

Het boek is vanaf juli 2021 te koop in de archiefwinkel van het Algemeen Rijksarchief of kan besteld worden via publicat@arch.be of Bol.com.

------------------------------------------

Bron/source: Algemeen Rijksarchief

UITGESTELD/REPORTÉE: Deadline inschrijvingen/date limite des inscriptions 23ste Belgisch-Nederlandse Rechtshistorische Dagen ROTTERDAM (2021)

De deadline voor de inschrijvingen voor het 23ste Belgisch-Nederlandse Rechtshistorische Colloquium is uitgesteld naar 15 oktober 2021. Het congres zelf vindt nog altijd plaats op 16 en 17 december 2021 in Rotterdam. Jonge onderzoekers in het bijzonder worden aangemoedigd om deel te nemen met een presentatie van hun onderzoek. 

Geïnteresseerden kunnen zich wenden tot professor Tammo Wallinga: wallinga@law.eur.nl

(Bron/source: Erasmus Universiteit Rotterdam)

La date limite d'inscription au 23e colloque belgo-néerlandais d'histoire du droit a été reportée au 15 octobre 2021. La conférence elle-même aura toujours lieu les 16 et 17 décembre 2021 à Rotterdam. Les jeunes chercheurs, en particulier, sont encouragés à participer en présentant leurs travaux de recherche. 

Les personnes intéressées doivent contacter le professeur Tammo Wallinga : wallinga@law.eur.nl.

-------------------------

Zie ook eerdere berichten op deze blog/voir aussi les articles précédents sur ce blog.

TIJDSCHRIFT/REVUE: Pro Memorie. Bijdragen tot de Rechtsgeschiedenis der Nederlanden XXIII (2021), afl. 1

 

 (Bron/source: Pro Memorie)

• Redactioneel
• Auteurs: Bram Van Hofstraeten & Paul Brood  
• https://doi.org/10.5117/PM2021.1.001.RED 
• 'Het quaestieuze verdronkene goud'
• Door Hylkje de Jong 
• https://doi.org/10.5117/PM2021.1.002.JONG
• Zacharias Huber (1669-1732) evaluated in the revised Heedensdaegse Rechtsgeleertheyt arguments, hitherto unknown, which were brought forward in a case, pursued before the Court of Friesland and decided on December 14^th 1718. The case dealt with the ownership of a box with gold, found on the beach of Schiermonnikoog in 1710 and which came from the ship De Witte Haas, shipwrecked off the coast in 1674. Newly found civil records show that Maria Wilree (1667-1729) from Amsterdam started the procedure to recover the box with gold, because it purportedly belonged to her father Dirck Wilree (1636-1674), director-general for the West India Company in Guinea and who died in the shipwrecking. She took legal action against Henrica Helmhout, regent of Schiermonnikoog and receiver of wrecks, and Gillis Vermeersch, representative of the West India Company. Only Vermeersch was successful in his argument, which he based on the instructions of the Company: it was forbidden to transport unregistered private goods. Such goods forfeited immediately to the Company. Consequently, Wilree claimed for the Company ownership and possession of the box with gold. Helmhout claimed to be the owner by prescription. Their arguments appear not to have been convincing. 
• Machtsmisbruik, collectieve actie en heerlijk gezag in het land van Westerlo: het politieke proces tegen Jean Philippe Eugène de Merode in 1724
• Door Klaas van Gelder
• https://doi.org/10.5117/PM2021.1.003.GELD
• In 1724, the prosecutor-general of the Grand Council of Malines, the supreme court of the Austrian Netherlands, opened a judicial investigation into the marquis of Westerlo, one of the highest aristocrats in the Low Countries. It was alleged that he had abused his power against a peasant from Herselt, one of the villages in the marquisate of Westerlo. The investigation ultimately led nowhere, but its records do reveal frequent and far-reaching abuses of power against the inhabitants of the marquisate. Moreover, they show that the villagers were not powerless but could organise themselves in various ways against their lord’s coercive actions. Additionally, the case illustrates the gradual and growing penetration of the state apparatus into the administration of local seigneuries. Finally, this essay demonstrates the need for more research on the relationships between lords and villagers. This is a neglected field of inquiry although the majority of the population in the Austrian Netherlands lived in the countryside, large parts of which consisted of seigneuries. 
• Strafverzachting door Hof van Assisen van West-Vlaanderen in de Hollandse periode (1814-1830)
• Door Jos Monballyu
• https://doi.org/10.5117/PM2021.1.004.MONB
• This contribution deals with the softening of sentences by the Assize Court of West Flanders in the Dutch period (1814-1830). It is successively examined how the judges in this Court made use of a number of provisions in the Code pénal of 1810 to pursue their own sentencing policy, secondly, how the same judges, by re-qualifying the facts that the public prosecutor had brought to them defendant, succeeded in imposing a lesser sentence than that claimed by the prosecutor, third, how those same judges made use of the decisions of September 9, 1814 and January 20, 1815, invoking extenuating circumstances, to impose a lesser penalty than that determined in the Code pénal of 1810 and finally how King William I converted some death sentences into lesser punishments with his right of grace. 
• Rogier versus Jottrand: dure beledigingen in de Belgische opiniepers (1861-1863)
• Door Frederik Dhondt 
• https://doi.org/10.5117/PM2021.1.005.DHON
• The Belgian Constitution guaranteed political liberty, exemplified by the mandatory competence of the jury for judging political and press offences. However, the constitution did not literally mention quasi-delicts. In 1861, liberal statesman Charles Rogier was insulted by the ultramontanist Catholic newspaper Le Journal de Bruxelles. He sued the newspaper’s printer under tort law, and obtained a considerable amount of damages, bypassing the jury. Progressive radical lawyer Lucien Jottrand, former member of the Constituent Assembly, argued at length that the constitution exclusively reserved competence for both civil and criminal liability to the jury. The Brussels Court of Appeal and the Court of Cassation rejected this reasoning and insisted on the superior natural law-origins of tort law. Yet, this decision created a risk of private censorship, well documented in the press and in private archives on the legal battle around the Journal de Bruxelles. 
• Boekbespreking "Géraldine Cazals, L’arrestographie flamande. Jurisprudence et littérature juridique à la fin de l’Ancien Régime (1668-1789) [Bibliothèque des Lumières XCIII], Librarie Droz S.A., Genève, 2018, 344 p., ISBN 9782600058230, € 42,00"
• Door C.H. van Rhee
• https://doi.org/10.5117/PM2021.1.006.RHEE
  
• Boekbespreking "Peter van den Berg, Kolonialisme en codificatie. Hoofdstukken uit de Caribische en Amerikaanse rechtsgeschiedenis, Boom, Den Haag, 2020, 390 p., ISBN 9789462908239, € 59,00"
• Door Dirk Heirbaut
• https://doi.org/10.5117/PM2021.1.007.HEIR 

-----------------------------

Meer info/davantage d'informations: hier/ici. 

VACATURE: Historicus-wetenschappelijk medewerker BRAIN-be 2.0 project (Lordship and State Formation in the County of Flanders, 15th - 18th C.) (DEADLINE: 8 Augustus 2021)

Het Rijksarchief werft aan 1 historicus - wetenschappelijk medewerker (m/v/x) voor het BRAIN-be 2.0-project LORD (Lordship and State Formation in the County of Flanders, 15th - 18th C.) 

 (Bron/source: Rijksarchief)

CONTEXT
Het Algemeen Rijksarchief en Rijksarchief in de Provinciën is een federale wetenschappelijke instelling die deel uitmaakt van de Federale Programmatorische Overheidsdienst (POD) Wetenschapsbeleid. De instelling bestaat uit het Algemeen Rijksarchief te Brussel, 18 vestigingen van het Rijksarchief verspreid over het hele land en het Studie- en Documentatiecentrum Oorlog en Hedendaagse Maatschappij (SOMA) te Brussel.

Het Rijksarchief verwerft en bewaart (na selectie) archieven van minstens 30 jaar oud, afkomstig van onder meer van hoven en rechtbanken, openbare besturen en notarissen, alsook van de private sector en particulieren (bedrijven, politici, verenigingen en genootschappen, invloedrijke families, enz.). De valorisatie van deze archieven is één van de hoofdopdrachten van de instelling. Het Rijksarchief stelt niet alleen in zijn 19 studiezalen, maar ook on line een uitgebreide onderzoeksomgeving ter beschikking van een ruim en gevarieerd publiek.

BESCHRIJVING VAN DE TE BEGEVEN FUNCTIE

LORD (Lordship and State Formation in the County of Flanders, 15th - 18th C.) is een vierjarig project van het BRAIN-be 2.0-programma van de federale overheid, meer specifiek van de POD Wetenschapsbeleid. Het Rijksarchief treedt op als coördinator. Onze partners zijn prof. dr. Frederik Buylaert en prof. dr. Thijs Lambrecht, beide verbonden aan de vakgroep Geschiedenis van Universiteit Gent. Deze partners recruteerden in het kader van het LORD-project tevens 2 x een Bursaal geschiedenis. Belangrijk: de te begeven functie betreft een vervanging. Het project is op 1 september 2020 van start gegaan en heeft dus reeds één jaar van de vier doorlopen.

CONTACTEN

Voor bijkomende informatie over het project en de te begeven functie kan je contact opnemen met Joke VERFAILLIE (Joke.Verfaillie@arch.be), coördinator, of Frederik BUYLAERT (Frederik.Buylaert@UGent.be) en Thijs LAMBRECHT (Thys.Lambrecht@UGent.be), partners van het LORD-project.

Voor bijkomende informatie over de selectieprocedure kan je contact opnemen met Sébastien DUBOIS, operationeel directeur onderzoek (Sebastien.Dubois@arch.be).

 -----------------------------------

 Meer info/davantage d'informations: hier/ici.

DIGITALISERING/NUMÉRISATION: Les Cahiers du CRHiDI (vol. 1-20) voortaan online toegankelijk/Les Cahiers du CRHiDI (vol. 1-20) désormais accessibles en ligne (CRHiDI - Saint-Louis Bruxelles)

Les Cahiers du CRHiDI sont désormais intégralement disponibles en ligne. Publiés au format papier de 1993 à 2011, les 36 premiers numéros ont fait l’objet d’une rétro-numérisation, grâce à un subside exceptionnel du Conseil de recherche de l’Université Saint-Louis — Bruxelles. Les vol. 1 à 20 viennent d’être mis en ligne, au seuil d’un été 2021 qui offrira bien des occasions de redécouvrir ces pages. Ils rejoignent ainsi les vol. 21 à 35-36, déjà en ligne depuis le 2 décembre 2020, et les numéros numérique-nés de la nouvelle série. L’ensemble de la collection est désormais accessible en open access aux chercheur·e·s, aux étudiant·e·s et aux curieux et curieuses. Nombre de ces textes, le lecteur pourra le constater, gardent leur actualité et méritent d’être lus et cités.

(Bron/source: CRHiDI)

Merci au Conseil de recherche qui a rendu possible cette opération, merci à notre directrice de rédaction, la Prof. B. Piret, et à notre gestionnaire administrative, E. Ngongo, qui l’ont mise en œuvre !

Seul manque encore à l’appel de la ligne un hors-série richement illustré (2015), co-édité par les Presses de l’USL-B et le Musée royal de Mariemont (établissement scientifique de la Fédération Wallonie-Bruxelles). Toujours disponible dans le commerce ou à l’adresse du musée, il propose un examen critique de la vision du passé belge offerte par la série Nos Gloires des Éditions Historia, illustrée par J.-L. Huens et B. Vanderkelen, sur des textes de l’abbé Schoonjans, en son temps professeur à la Faculté Saint-Louis. 

----------------------------

Meer info/davantage d'informations: hier/ici.

Vacature: Onderzoeksprofessor in de Moderne Rechtsgeschiedenis (BOFZAP) - KU Leuven (deadline 17/09/2021)

Aan de Faculteit Rechtsgeleerdheid van de KU Leuven is een voltijdse academische positie als onderzoeksprofessor vacant in de Onderzoekseenheid Romeins Recht en Rechtsgeschiedenis. Deze positie maakt gebruik van middelen die ter beschikking worden gesteld door de Vlaamse Overheid via het Bijzonder Onderzoeksfonds (BOFZAP).

We zoeken gemotiveerde en internationaal georiënteerde kandidaten met een excellent onderzoeksdossier en met onderwijscompetentie in het domein van de moderne rechtsgeschiedenis. De aanstelling is voorzien op 1 oktober 2022. Aanvragen zullen parallel en onafhankelijk van elkaar geëvalueerd worden door 1) de Onderzoeksraad van de KU Leuven in een competitieve procedure over alle onderzoeksdomeinen heen en 2) de facultaire beoordelingscommissie. Gedurende de eerste 10 jaar zullen de onderwijsverplichtingen als onderzoeksprofessor beperkt zijn. Na deze periode wordt de positie omgezet naar een reguliere academische positie.

De vacature betreft de moderne rechtsgeschiedenis, met name sinds 1750. De voorkeur gaat uit naar iemand die juridische ontwikkelingen kan plaatsen binnen hun maatschappelijke en internationale context, een visie heeft op de europeanisering en mondialisering van de rechtswetenschap en die de rechtsgeschiedenis ziet als een integraal onderdeel van het juridische denken.

De vacature wordt ingebed binnen de Onderzoekseenheid Romeins Recht en Rechtsgeschiedenis. De eenheid telt drie professoren en een tiental onderzoeksmedewerkers. De focus van het onderzoek van de eenheid ligt op de Europese en internationale rechtsgeschiedenis vanaf de zestiende eeuw. Hierbij komen drie themata naar voren: de intellectuele geschiedenis van het jus commune, de ontwikkeling van het economisch recht en de ontwikkeling van het internationaal recht.

Bron/source: KU Leuven

Opdracht

    Onderzoek

Het behoort tot de opdracht van de aangestelde kandidaat binnen het domein van de moderne rechtsgeschiedenis (sinds ongeveer 1750) een internationaal, competitief onderzoeksprogramma te ontwikkelen, excellente wetenschappelijke resultaten van internationaal niveau na te streven en nationale en internationale samenwerkingsverbanden op het vlak van onderzoek te steunen en te bevorderen. De kandidaat moet beantwoorden aan een sterk onderzoeksprofiel of het potentieel ertoe hebben. Tevens wordt een multidisciplinaire opstelling van de kandidaat verwacht en een bereidheid tot intensieve samenwerking met andere onderzoekers en onderzoekseenheden aan KU Leuven.

De kandidaat:

• Is een excellente, internationaal georiënteerde onderzoeker en ontwikkelt een eigen onderzoeksprogramma in het domein van de moderne rechtsgeschiedenis. Het onderzoek van de succesvolle kandidaat focust zich op de ontwikkeling na 1750 binnen Europees, vergelijkend en/of mondiaal perspectief.
• Versterkt bestaande onderzoekslijnen en brengt complementaire nieuwe expertise aan door nauw samen te werken met de leden van de onthaaleenheid, de Onderzoekseenheid Romeins Recht en Rechtsgeschiedenis. 
• Publiceert op het hoogste wetenschappelijke niveau in internationaal verband.
• Bouwt een eigen onderzoeksgroep uit.
• Begeleidt masterstudenten, doctoraatsstudenten en postdocs op internationaal niveau. 
• Beoogt het verwerven van competitieve onderzoeksmiddelen bij nationale en/of internationale fondsen en dient daartoe effectief onderzoeksprojectvoorstellen in.
• Zet zowel binnen de KU Leuven als (inter)nationaal samenwerkingsverbanden op in de context van het onderzoeksprogramma.
• Streeft naar excellentie in onderzoek en levert zo een bijdrage aan de internationale uitstraling en onderzoeksreputatie van Onderzoekseenheid Romeins Recht en Rechtsgeschiedenis, de Faculteit Rechtsgeleerdheid en de KU Leuven.

    Onderwijs

Alhoewel het hier over een aanstelling als onderzoeksprofessor gaat, wordt van de kandidaat verwacht dat hij/zij geleidelijk bijdraagt tot state of the art onderwijs.

De opdracht van de aan te stellen kandidaat omvat eveneens een beperkte onderwijsopdracht. Tijdens de eerste vijf jaar betreft deze opdracht zowel de geschiedenis van het privaatrecht als de geschiedenis van het publiekrecht, vooral op bachelor-niveau. Het betreft onderwijs aan de campus Leuven en de campus Brussel. 

Dit onderwijs moet aan de eisen beantwoorden die aan academische opleidingen worden gesteld wat niveau, oriëntatie en academisch gehalte betreft; in het bijzonder is het onderzoeksgebaseerd en -georiënteerd. Het sluit aan bij het onderwijsconcept van de KU Leuven en de eventueel betrokken partnerinstellingen. Engagement voor de kwaliteit van de opleiding als geheel wordt beschouwd als vanzelfsprekend.

    Dienstverlening

Wetenschappelijke, maatschappelijke en interne dienstverlenging (administratief en/of bestuurlijk) behoren eveneens tot de opdracht.

Vereisten

• Een doctoraat en minstens één diploma dat uitgereikt werd door een rechtsfaculteit. Voor wie recent is gepromoveerd, is het van belang om onderzoeks- en groeipotentieel te onderbouwen door te verwijzen naar minstens één toppublicatie of naar veelbelovende onderzoeksprojecten en artikels in voorbereiding.
• Een uitstekend onderzoeksdossier in het vakgebied en een onbetwistbare onderzoeksintegriteit.
• De kwaliteit van het onderzoek blijkt uit internationale publicaties in gerenommeerde tijdschriften of boeken verschenen bij vooraanstaande academische uitgevers. 
• Internationale onderzoekservaring is een belangrijk pluspunt.
• Aantoonbare kwaliteiten voor het academisch onderwijs. Onderwijservaring is een pluspunt.
• Organisatorische vaardigheden, een collegiale instelling en leidinggevende capaciteiten in een universitaire context.
• Excellente kennis van het gesproken en geschreven Engels. 
• De bestuurstaal aan de KU Leuven is het Nederlands. Voor wie bij aanwerving geen of onvoldoende Nederlands kent, voorziet de KU Leuven in een opleidingsaanbod dat moet toelaten om deel te nemen aan bestuursvergaderingen. Vooraleer in het Nederlands te doceren, wordt de gelegenheid geboden om de daartoe vereiste taalkennis te verwerven.

Aanbod

• Wij bieden een voltijdse tewerkstelling in een intellectueel uitdagende omgeving. De KU Leuven is een onderzoeksintensieve, internationaal georiënteerde universiteit die zowel fundamenteel als toegepast wetenschappelijk onderzoek uitvoert. Zij is sterk inter- en multidisciplinair gericht en streeft naar internationale excellentie. Zij werkt hiervoor actief samen met haar onderzoekspartners in binnen- en buitenland. Haar studenten biedt ze een academische vorming aan die gebaseerd is op wetenschappelijk onderzoek van hoog niveau.
• Afhankelijk van kwalificaties en academische ervaring wordt de kandidaat aangesteld of benoemd in een van de graden van het zelfstandig academisch personeel: Docent, Hoofddocent of (Gewoon) Hoogleraar. Elk van deze graden impliceert ius promovendi. Junior kandidaten worden in principe aangesteld als docent tenure track. In geval van positieve beoordeling na 5 jaar, geeft de tenure track aanleiding tot een benoeming als Hoofddocent.
• U werkt in Leuven, een historische en tegelijk dynamische en levendige stad in het centrum van België, op twintig minuten afstand van Brussel, de hoofdstad van de Europese Unie, en op minder dan twee uur van Parijs, Londen en Amsterdam. De Rechtsfaculteit KU Leuven heeft ook campussen in Kortrijk en Brussel en verzorgt ook onderwijs in Antwerpen en Hasselt.
• De KU Leuven is goed uitgerust om buitenlandse professoren en hun familie te verwelkomen en biedt praktische ondersteuning op het gebied van immigratie en administratie, huisvesting, kinderopvang, taalonderricht, partner loopbaancoaching,...
• Om wetenschappelijke integratie en onderzoek in de eerste fase te faciliteren wordt een startfinanciering van 100.000 euro aangeboden aan nieuwe professoren, die geen substantiële andere onderzoeksfinanciering hebben en die minstens voor 50% aangeworven worden.

Interesse?

Meer informatie is te verkrijgen bij de academische contactpersoon prof. dr. Randall Lesaffer, hoofd van de Onderzoekseenheid Romeins Recht en Rechtsgeschiedenis, randall.lesaffer@kuleuven.be.

Meer informatie over de richtlijnen, reglement en aanvraagdossier is te verkrijgen bij mevrouw Kristin Vermeylen (kristin.vermeylen@kuleuven.be, tel. +3216 32 09 07) of mevrouw Christelle Maeyaert (christelle.maeyaert@kuleuven.be, tel. +3216 31 41 94).

KU Leuven wil een omgeving creëren waarin alle talenten maximaal tot ontplooiing kunnen komen, ongeacht gender, leeftijd, culturele herkomst, nationaliteit of functiebeperking. Hebt u vragen in verband met toegankelijkheid of ondersteuningsmogelijkheden, dan kan u ons contacteren via diversiteit.HR@kuleuven.be.

-----------------------------------------

 

Meer info/davantage d'informations: hier/ici