VACATURE: Mandaatassistent Metajuridica - Vrije Universiteit Brussel (DEADLINE: 25 APR 2021)

1 - Bedrijfsprofiel

De Vrije Universiteit Brussel staat al meer dan 50 jaar voor vrijheid, gelijk(waardig)heid en verbondenheid en dat leeft sterk op onze campussen bij zowel studenten als personeel. Bij de VUB vind je een diverse verzameling aan persoonlijkheden: innovators pur sang, maar vooral mensen die 100% hun authentieke zelf zijn. Met zo’n 3500 medewerkers zijn we de grootste Vlaamstalige werkgever in Brussel; een internationale stad waarmee we ons maar al te graag verbinden en waar(rond) onze 4 campussen gelegen zijn.

 Bron/source: VUB

Ons onderwijs en onderzoek zijn gegrond op het beginsel van vrij onderzoek met het oog op de vooruitgang van de mensheid. We verwerpen elk louter gezagsargument en waarborgen de vrije oordeelsvorming die nodig is voor de maatschappelijke inschakeling van dit basisbeginsel.

De VUB is autonoom en wordt democratisch beheerd. Daarmee waarborgen we het uitoefenen van de fundamentele vrijheden binnen onze universiteit, maar ook het recht van de Universitaire Gemeenschap om deel uit te maken van het beleid van de Universiteit en de controle hierop.

Tot de zending van de Universiteit behoren:

• het ontwikkelen, het overbrengen en het toepassen van een hoogstaand academisch onderwijs en wetenschappelijk onderzoek, vrij van elk vooroordeel;
• de maatschappelijke inschakeling hiervan in een geest van sociale bewogenheid;
• de kritische vorming van iedereen in het licht van de in de gemeenschap te dragen verantwoordelijkheid.

2 - Functieomschrijving

Personeelscategorie	Assisterend Academisch Personeel
Specifieke benaming	Mandaatassistent
Omvang mandaat	1 VTE
Faculteit	Faculteit Recht en Criminologie
Vakgroep	Metajuridica

Onderwijs & onderzoeksdomein

Metajuridica

Onderwijs

• Werkcolleges Rechtsmethodologie I; 
• Lezen en beoordelen van masterproeven. 

Onderzoek

• Voorbereiden van een doctoraat op proefschrift in de rechten, binnen het onderzoeksdomein van de vakgroep;
• Indienen van een FWO-aspirantenproject of een ander extern gefinancierd onderzoeksproject;
• Publiceren in tijdschriften met peer review en bijdragen in monografieën met peer review;
• Uitbouwen en onderhouden van nationale en internationale netwerken in het gekozen onderzoeksveld;
• Actieve deelname aan congressen.

Overige

• Toezicht bij examens;
• Deelname aan (virtuele) infodagen en/of SID-ins;
• Vertegenwoordiging van de vakgroep in facultaire organen en/of van de faculteit in universitaire organen;
• Ondersteuning van de werking van de vakgroep of faculteit.

3 - Functieprofiel

• De kandidaat heeft een universitair diploma Master of Laws in de rechten met zeer goede studieresultaten en een goede beoordeling van de masterproef. Een specialisatie in de mensenrechten of rechtsgeschiedenis strekt tot aanbeveling.

• Laatstejaarsstudenten kunnen zich kandidaat stellen, maar kunnen alleen worden aangesteld als zij de graad van Master of Laws in de rechten uiterlijk op 3 juli 2021 hebben behaald.

• De kandidaat heeft interesse voor onderwijs en om studenten in hun werkcolleges te begeleiden. Vertrouwdheid met elektronische leerplatformen (in het bijzonder Canvas) strekt tot aanbeveling.

• De kandidaat heeft interesse in het schrijven van een doctoraal proefschrift, heeft reeds nagedacht over een mogelijk onderwerp hieromtrent en kan daarover in gesprek treden met de selectiecommissie.

• De kandidaat is kwaliteitsgericht, integer, creatief, flexibel, samenwerkingsgericht en bereid te postuleren voor extern gefinancierd onderzoek.

• Van de kandidaat wordt verwacht de onderwijsvisie van de universiteit te onderschrijven (integrale tekst te raadplegen op de website van de universiteit).

4 - Aanbod

Als werknemer van de Vrije Universiteit Brussel beweeg je je dagelijks in een dynamische, diverse en veeltalige omgeving.

Onze campussen zijn gelegen in het midden van een groene oase aan de rand van het centrum van de hoofdstad van Vlaanderen, België en Europa.

Dat centrum, met al zijn mogelijkheden, bereik je met het openbaar vervoer in minder dan een halfuur.

In functie van je ervaring en je academische merites ontvang je een salaris in een van de barema’s die door de overheid worden vastgelegd.

Standaard hoort daar een hospitalisatieverzekering en het kosteloos gebruik van het openbaar vervoer voor woon-werkverkeer bij.

Fiets je liever naar je werk? Dan staat daar ook een vergoeding tegenover.

Op beide campussen staan uitgebreide sportaccommodaties tot je beschikking en een kinderdagverblijf bevindt zich op wandelafstand.

Meer info over hoe het is om te werken bij de VUB vind je op www.vub.ac.be/vacatures.

5 - Bijkomende informatie

Voorziene startdatum	01-10-2021
Looptijd/duur aanstelling	2 jaar (hernieuwbaar)
Inwachtingstermijn	Sollicitaties dienen ten laatste te worden ingediend op 25-04-2021
Contactpersoon	Prof. dr. Frederik Dhondt
Contact via telefoon	02 629 18 83
Contact via e-mail	Frederik.Dhondt@vub.be

6 - Sollicitatie

Solliciteren kan uitsluitend ONLINE

De kandidaatstelling bevat ten minste volgende bijlagen:

• een beknopt CV
• het academisch dossier met alle relevante elementen
• een bondige motivering van de kandidaatstelling met inbegrip van een toelichting over de uitbouw van het toekomstig onderzoek
• diploma’

-----------------------------------------

 

Meer info/davantage d'informations: hier/ici.

COLLOQUE/COLLOQUIUM: Penser l’ancien droit public Regards croisés sur les méthodes des juristes (III) (25-26 MARS; EN LIGNE)

En mars prochain, un colloque numérique sur le droit public de l'Ancien Régime aura lieu, organisé par Nicolas Laurent-Bonne, professeur à l'Université de Clermont Auvergne, et Xavier Prévost, professeur à l'Université de Bordeaux, membre junior de l'Institut universitaire de France

(Source/bron: Portail universitaire du droit)

 Komende maart vindt er een digitaal colloquium plaats over het vroegmoderne publiekrecht, georganiseerd door Nicolas Laurent-Bonne, hoogleraar aan de universiteit Clermont Auvergne, en Xavier Prévost, hoogleraar aan de universiteit van Bordeaux, junior lid van het Institut universitaire de France.

----------------------------

Programme

Jeudi 25 mars 2021 à 14h

sous la présidence de Philippe Nélidoff, professeur à l’université Toulouse 1 Capitole, doyen de la faculté de droit et science politique.

Accueil
Florent Garnier, professeur à l’université Toulouse 1 Capitole, directeur du CTHDIP

Propos introductifs
Nicolas Laurent-Bonne, professeur à l’université Clermont Auvergne, et Xavier Prévost, professeur à l’université de Bordeaux, membre junior de l’Institut universitaire de France

L’État

Le droit romain au risque des catégories modernes
Soazick Kerneis, professeur à l’université Paris-Nanterre

Point de vue franco-allemand. Présentation et remarques introductives comparées
Penser l’ancien droit public comme devoir de l’histoire du droit
Aurore Gaillet, professeur à l’université Toulouse 1 Capitole, membre de l’Institut universitaire de France
Michael Stolleis, professeur émérite de la Goethe-Universität (Frankfurt am Main)

 

Vendredi 26 mars 2021 à 9h

sous la présidence de Michael Stolleis, professeur émérite de la Goethe-Universität (Frankfurt am Main), et Aurore Gaillet, professeur à l’université Toulouse 1 Capitole, membre de l’Institut universitaire de France.

 

Le droit administratif

À quelles conditions peut-on parler de droit administratif avant 1789 ?
Grégoire Bigot, professeur à l’université de Nantes

Lectures de l’arrêt Blanco (Tribunal des conflits, 8 février 1873)
Fabrice Melleray, professeur à l’École de droit de Sciences Po

 

Les libertés publiques

L’histoire, étai du droit des libertés
François Saint-Bonnet, professeur à l’université Paris II Panthéon-Assas

Peut-on écrire une histoire des libertés publiques ?
Cyrille Dounot, professeur à l’université Clermont Auvergne

 

Vendredi 26 mars 2021 à 14h

sous la présidence de Jacques Krynen, professeur à l’université Toulouse 1 Capitole.

La justice

Les « gens du parlement » sont-ils des parlementaires ?
Anne Rousselet-Pimont, professeur à l’École de droit de la Sorbonne (université Paris 1)

L’individu face au jugement. Le développement d’une culture des garanties processuelles au XVIIIe siècle
Paolo Alvazzi del Frate, professeur à l’università degli studi di Roma Tre

L’impôt

Penser l’impôt direct sous l’Ancien Régime
Cédric Glineur, professeur à l’université de Picardie Jules Verne

L’impôt, l’État, la souveraineté. Retour sur l’enquête "la genèse de l’État moderne"
Olivier Mattéoni, professeur à l’École d’histoire de la Sorbonne (université Paris I)

Conclusions générales du cycle « Regards croisés sur les méthodes des juristes »
Frédéric F. Martin, professeur à l’université Paris-Est Créteil

 

Comité scientifique

• Anne Rousselet-Pimont, professeur à l’École de droit de la Sorbonne (université Paris I)
• Florent Garnier, professeur à l’université Toulouse 1 Capitole
• Nader Hakim, professeur à l’université de Bordeaux
• Jean-Louis Halpérin, professeur à l’École normale supérieure
• Jacques Krynen, professeur à l’université Toulouse 1 Capitole
• Nicolas Laurent-Bonne, professeur à l’université Clermont Auvergne
• Xavier Prévost, professeur à l’université de Bordeaux

 

Colloque organisé par :

Nicolas Laurent-Bonne, professeur à l’université Clermont Auvergne (Centre Michel de L’Hospital, EA 4232)

Xavier Prévost, professeur à l’université de Bordeaux (Institut de recherche Montesquieu-CAHD, EA 7434)

avec le soutien du Centre toulousain d’histoire du droit et des idées politiques (UR 789)

Contact : nathalie.salaun@ut-capitole.fr - 05 61 63 35 49

----------------------------

Davantage d'informations/meer info: ici/hier.

BOEK/OUVRAGE: Brecht DESEURE, Raf GEENENS and Stefan SOTTIAUX (Eds.), Sovereignty, Civic Participation, and Constitutional Law The People versus the Nation in Belgium (Routledge, 2021). ISBN 9780367483593, £ 120.00

This book brings recent insights about sovereignty and citizen participation in the Belgian Constitution to scholars in the fields of law, philosophy, history, and politics.

Throughout the Western world, there are increasing calls for greater citizen participation. Referendums, citizen councils, and other forms of direct democracy are considered necessary antidotes to a growing hostility towards traditional party politics. This book focuses on the Belgian debate, where the introduction of participatory politics has stalled because of an ambiguity in the Constitution. Scholars and judges generally claim that the Belgian Constitution gives ultimate power to the nation, which can only speak through representation in parliament. In light of this, direct democracy would be an unconstitutional power grab by the current generation of citizens. This book critically investigates this received interpretation of the Constitution and, by reaching  back to the debates among Belgium’s 1831 founding fathers, concludes that it is untenable. The spirit, if not the text, of the Belgian Constitution allows for more popular participation than present-day jurisprudence admits.

(Bron/source: Routledge)

 This book is the first to make recent debates in this field accessible to international scholars. It provides a rare source of information on Belgium’s 1831 Constitution, which was in its time seen as modern constitutionalism’s greatest triumph and which became a model for countless other constitutions. Yet the questions it asks reverberate far beyond Belgium. Combining new insights from law, philosophy, history, and politics, this book is a showcase for continental constitutional theory. It will be a valuable resource for academics and researchers in constitutional law, political and legal philosophy, and legal history.

Table of Contents

1. A Simple Sentence. Towards a New Interpretation of Sovereignty in the Belgian Constitution

Raf Geenens, Brecht Deseure, Stefan Sottiaux

Part I. Intellectual Context

2. Constitutionalism in Restoration Europe

Markus J. Prutsch

3. Benjamin Constant and the Limits of Popular Sovereignty

Nora Timmermans

4. Abbé Sieyès: The Immanent and Transcendent Nation

Olga Bashkina

Part II. 1831 – The Belgian Moment

5. The Liberal and Catholic Origins of the Belgian Constitution. From the Opposition under the Kingdom of the Netherlands to the Constitutional Debates of 1830-1831

Stefaan Marteel

6. The Coppet Group and the Political Liberalism of the Belgian Founding Fathers

Christophe Maes

7. Constituent Power in the Belgian National Congress and the 1831 Belgian Constitution

Christophe Maes, Bas Leijssenaar

8. ‘All Powers Emanate from the Nation’. People, Nation and Sovereignty in the Belgian Constitution of 1831

Brecht Deseure, Christophe Maes

9. Belgium’s 1831 Representative System: Making Representation National Again

Christophe Maes, Brecht Deseure

Part III. Sovereignty and Civic Participation

10. The Monist Nation and the General Will: Raymond Carré de Malberg on Sovereignty

Olga Bashkina

11. Pulling the Curtain on the National Sovereignty Myth. Sovereignty and Referendums in Belgian Constitutional Doctrine

Christophe Maes, Brecht Deseure, Ronald Van Crombrugge

12. Laboratories for Democracy. Democratic Renewal in the Belgian Federation

Ronald Van Crombrugge

13. A Non-Populist Direct Democracy for Belgium

Nenad Stojanović

14. Democratic Constitution-Making under the Belgian Constitution. Utilising its Untapped Potential

Ronald Van Crombrugge

15. Sovereignty without Sovereignty. The Belgian Solution

Raf Geenens 

----------------------------------

Meer info/davantage d'informations: hier/ici.

 

BOEK/OUVRAGE: Erik DE BOM, Randall LESAFFER and Werner THOMAS (Eds.), Early Modern Sovereignties - Theory and Practice of a Burgeoning Concept in the Netherlands (Leiden-New York: Brill, 2021). ISBN 978-90-04-44604-5, 141.00 EUR

Brill publiceert een nieuw verzamelwerk over vroegmoderne soevereiniteit.

 

(Bron/source: Brill)

Brill publie un nouveau recueil sur les débuts de la souveraineté moderne.

--------------------------------

Brill is publishing a new edited collection on early modern sovereignties.

ABOUT THE BOOK

The essays in this volume explore the theories and practices of sovereignty in the context of state-building in the early modern Northern and Southern Low Countries. The Dutch Revolt, the secession of the northern provinces from the Spanish empire, the formation of the Dutch Republic and the reconstitution of Habsburg authority in the south, fostered tense debates among scholars and political leaders about the legitimacy, organisation and processes of law and governance. This made the Low Countries a prime battlefield for theoretical and political contestations about the nature of public authority and the relations between different layers of government in early-modern Europe. The book approaches this historical debate from three angles: (1) political theoretical, (2) legal, and (3) politico-historical.

ABOUT THE EDITORS

Erik De Bom, Ph.D. (2009), KU Leuven, is Research Fellow at that university. He has published on the history of political thought in the sixteenth and seventeenth century, early-modern intellectual history and Renaissance humanism. 

Randall Lesaffer is Professor of legal history at KU Leuven as well as Tilburg University. His research focuses on the historical development of the law of nations in Europa since the sixteenth century. He is general editor of Oxford Historical Treaties and The Cambridge History of International Law. 

Werner Thomas is professor of Spanish and Spanish American History at KU Leuven. He publishes on the Low Countries and the Spanish monarchy, the repression of Protestantism in Spain, and the government of Archdukes Albert and Isabella in the Southern Netherlands.

TABLE OF CONTENTS

List of Tables

Notes on Contributors

 

Introduction

   Werner Thomas

 

PART 1

The Construction of Sovereignty

 

1 Sovereignty in Grotius

   Hans Blom

 

2 Ideas on Sovereignty

  Soto, Vázquez and Grotius

   Gustaaf van Nifterik

 

3 Conform to the Government and Acknowledge the Sovereignty

  Simon Stevin and François Vranck, a Practical Approach to Contested Sovereignty

   Lies van Aelst

 

PART 2

The Use and Limits of Sovereignty

 

4 Sovereignty as Argument

  The Habsburg-Dutch Struggle for Territory before and after Westphalia, 1576–1664

   Bram De Ridder

 

5 Sovereignty and Early Modern Private Property Rights

   Shavana Musa

 

6 The ‘Perfect Principality’ of the Archdukes Albert and Isabella

  Project and Reality of a ‘Separate Sovereignty’ of the Spanish Crown, 1529–1621

   Alicia Esteban Estríngana

 

PART 3

Sovereigns and Sovereignty in Practice

 

7 ‘The King is the Real Sovereign of this Countries’

  Politics of Justice and Order from the Duke of Alba in the Netherlands, 1567–1571

   Gustaaf Janssens

 

8 Electing a Prince

  the Popular Transfer of Sovereignty at the End of the Sixteenth Century

   José Javier Ruiz Ibáñez

 

9 North-Netherlandish Sovereigns at Work in the First Half of the Seventeenth Century

   Simon Groenveld

 

10 Early Seventeenth-Century Representative Institutions and Law Making in the Habsburg Netherlands

   René Vermeir

 

Index

--------------------------------

 Meer info/davantage d'informations: hier/ici.  

Bron: ESCLH

TIJDSCHRIFT/REVUE: Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du Droit / The Legal History Review 88 (Dec 2020), nr. 3-4

Het meest recente nummer van het Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis bevat onder meer een In Memoriam van professor Laurent Waelkens (1953-2020), geschreven door professor Alain Wijffels, en een overzicht van diens academische bibliografie, geschreven door professor Wouter Druwé.

U vindt een compleet overzicht van de artikels, met het bijhorende abstract, terug op de site van de ESCLH.

(Bron/source: TRG)

Le dernier numéro de la Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis comprend un In Memoriam du professeur Laurent Waelkens (1953-2020), écrit par le professeur Alain Wijffels, et un aperçu de sa bibliographie universitaire, écrit par le professeur Wouter Druwé.

Vous trouverez un aperçu complet des articles, avec le résumé correspondant, sur le site de l'ESCLH.

------------------------

Meer info/davantage d'informations: hier/ici.

VACATURE: Senior Onderzoeker positie AGR-ARA/VUB - FED-tWIN mandaat (DEADLINE: 8 FEBRUARI 2021)

 

Senior Onderzoeker positie AGR-ARA/VUB - FED-tWIN mandaat

Categorie:  Academisch Personeel & Onderzoekers

(Bron: KUL)

1 - Context

Deze positie voor een senior onderzoeker wordt geopend in het kader van het FED-tWIN programma, ondersteund door het Federaal Wetenschapsbeleid (Belspo). Je zal halftijds verbonden zijn aan het Algemeen Rijksarchief en Rijksarchief in de Provinciën (ARA) en halftijds aan de onderzoeksgroep HOST (Historisch Onderzoek naar Stedelijke Transformatieprocessen) van de Vrije Universiteit Brussel (VUB).

 

ACCESS beoogt het toegankelijk maken van een centrale vroegmoderne archiefcollectie van het Algemeen Rijksarchief en Rijksarchief in de Provinciën: de gerechtsarchieven van de Raad van Brabant, en deze collectie te valoriseren door innovatief onderzoek. De Raad van Brabant was een kerninstelling in de geschiedenis van het huidige België, maar grote delen van haar archief blijven tot op heden ongeordend en ongeïnventariseerd, zodat deze ontoegankelijk bleven voor onderzoekers en het brede publiek. ACCESS zal deze lacune voor het Belgische geschiedbedrijf aanpakken op drie manieren: het zal 10.000 17de en 18de-eeuwse procesdossiers van particulieren ordenen en beschrijven, het zal gescande vonnisregisters omvormen tot machine-leesbare objecten, en het zal grensverleggend sociaal-historisch onderzoek verrichten rond het gebruik van en toegang tot rechtspraak in het ancien régime. 

 

Over de VUB:

De Vrije Universiteit Brussel is al meer dan 50 jaar een hoofdrolspeler in het Vlaamse hoger onderwijslandschap. De universiteit telt 18.000 studenten en samen met haar ziekenhuis UZ Brussel stelt ze meer dan 6000 mensen tewerk. De Vrije Universiteit Brussel is de grootste Nederlandstalige werkgever in de hoofdstad. De Vrije Universiteit Brussel grondt haar onderwijs en onderzoek op het beginsel van Vrij Onderzoek ten bate van de vooruitgang van de mensheid. Dit houdt de verwerping in van elk louter gezagsargument en de waarborg van vrije oordeelsvorming, nodig voor de maatschappelijke inschakeling van dit basisbeginsel.

 

Onderzoeksgroep HOST (Historisch Onderzoek naar Stedelijke Transformatieprocessen, (https://host.research.vub.be) is een boeiende en dynamische onderzoeksomgeving van zo’n 25-tal onderzoekers, en één van de onderzoekszwaartepunten van de Vrije Universiteit Brussel. Centraal in haar onderzoeksfocus staan lange-termijn interacties tussen sociale ongelijkheid, migratie en sociale relaties in Brabantse en Vlaamse steden van de late Middeleeuwen tot de lange negentiende eeuw. De innovatieve aanwending van juridische bronnen voor sociaal-historisch onderzoek vormt een speerpunt in haar strategische onderzoeksplanning. 

 

Over het AGR-ARA:

Het Algemeen Rijksarchief en Rijksarchief in de Provinciën is een federale wetenschappelijke instelling die deel uitmaakt van de Federale Programmatorische Overheidsdienst (POD) Wetenschapsbeleid. De instelling bestaat uit het Algemeen Rijksarchief te Brussel, 18 vestigingen van het Rijksarchief verspreid over het hele land en het Studie- en Documentatiecentrum Oorlog en Hedendaagse Maatschappij (SOMA) te Brussel. Het Rijksarchief verwerft en bewaart (na selectie) archieven van minstens 30 jaar oud, afkomstig van onder meer van hoven en rechtbanken, openbare besturen en notarissen, alsook van de private sector en particulieren (bedrijven, politici, verenigingen en genootschappen, invloedrijke families, enz.).  De valorisatie van deze archieven is een van de hoofdopdrachten van de instelling. Het Rijksarchief stelt niet alleen in zijn 19 studiezalen, maar ook on line, een uitgebreide onderzoeksomgeving ter beschikking van een ruim en gevarieerd publiek.

2 - Functie

Vakgebied

ACCESS: Toegang tot gerechtelijke dossiers en toegang tot de rechtspraak. De Raad van Brabant in de vroegmoderne tijd (Onderzoeksprofiel Prf-2019R-034_ACCESS tussen AGR-ARA en VUB)

Onderwijs

Het ondersteunen van onderwijsactiviteiten in het domein praktijk van de geschiedenis in het verlengde van het onderzoeksprofiel, met name het Werkcollege Vroegmoderne Criminaliteitsgeschiedenis en de begeleiding van Bachelor- en Masterproeven.

Onderzoek

• De inventarisatie van procesdossiers van de Raad van Brabant; 
• Het digitaal ontsluiten van de vonnisregisters van de Raad van Brabant; 
• Het verrichten van baanbrekend onderzoek in de sociale geschiedenis op basis van bronnen rond procesvoering van het Ancien Régime, in het bijzonder van de Raad van Brabant; 
• Het versterken en verder uitbouwen van lange-termijn onderzoeksexpertise en methodologische innovatie rond het gebruik van juridische bronnen voor sociaal-historisch onderzoek binnen de VUB-onderzoeksgroep HOST, met aandacht voor nieuwe methoden in het kader van digital humanities; 
• Het publiceren van toonaangevende wetenschappelijke publicaties; 
• Het verwerven en beheren van onderzoeksfondsen. 

Overige

• Het verder stimuleren van samenwerking tussen beide FED-tWIN partners in het verlengde van de onderzoeksopdracht. 
• Bijdragen tot de bredere bekendheid en toegankelijkheid van juridische bronnen en onderzoeksinzichten ten aanzien van een geïnteresseerd ruimer publiek. 

 

• Een gedetailleerde beschrijving van de vooropgestelde onderzoeksopdracht kan verkregen worden via: anne.winter@vub.be of sebastien.dubois@arch.be.
• Kandidaten worden er expliciet op geattendeerd dat er in relatie tot deze gedetailleerde beschrijving ruimte is voor eigen toevoegingen en aanpassingen, zolang de voorgestelde invulling van de opdracht overeenstemt met de hierboven opgelijste centrale elementen.

3 - Functieprofiel

• Je bent houder van een doctoraat op proefschrift in de Geschiedenis, of in aanverwante domeinen relevant voor het profiel (bvb. Rechtsgeschiedenis). 

 

• Je hebt je doctoraat maximaal 12 jaar voor indiening van de kandidaatstelling behaald. Deze periode van 12 jaar wordt verlengd met één jaar voor elke afwezigheid door zwangerschap, ouderschaps- of adoptieverlof, alsook elke langdurige afwezigheid door ziekte van de kandidaat of een langdurige afwezigheid door ziekte van een familielid uit eerste graad. 

 

• Je hebt idealiter:
  • aantoonbare expertise in sociaal-historisch onderzoek betreffende de vroegmoderne Nederlanden; 
  • aantoonbare ervaring met vroegmoderne juridische bronnen; 
  • een sterk academisch CV en uitstekend publicatierecord; 
  • een goede kennis van de ontsluiting, het materieel beheer en de digitalisering van archieven; 
  • een gedegen paleografische kennis; 
  • succesvolle ervaring in het aanvragen, ontwikkelen, implementeren en coördineren van  onderzoeksprojecten; 
  • ervaring met digital humanities en digitale ontsluitingstechnieken, zoals expertise in programmeren in Java of Python en XML/TEI; 
  • een uitstekende kennis van het Nederlands en een goede kennis van Frans en Engels. 

 

• Onderwijservaring is een troef. 

 

• Er wordt van jou verwacht dat je de onderwijsvisie van de universiteit onderschrijft (integrale tekst te raadplegen op de website van de universiteit).

 

• Elke eerste aanstelling is mede afhankelijk van het met gunstig gevolg doceren van een proefles.

 

• Leden van het academisch personeel die als titularis belast zijn met een onderwijsopdracht moeten de vereiste kennis van de onderwijstaal van desbetreffende opleidingsonderdelen kunnen aantonen. Voorbeeld: wanneer een opleidingsonderdeel in het Engels onderwezen wordt dient de kandidaat te beschikken over het vereiste kwalificatiegetuigschrift. Meer informatie over de taalregeling vind je via: https://jobs.vub.be/content/Taalregeling/

4 - Aanbod

Wij bieden een voltijdse senior onderzoekspositie voor een initiële periode van 5 jaar, hernieuwbaar voor 2 termijnen van 5 jaar na positieve evaluatie.

 

De aanstelling gebeurt onder de vorm van twee halftijdse contracten aan respectievelijk het Algemeen Rijksarchief en Rijksarchief in de Provinciën en Vrije Universiteit Brussel.

 

Aan het ARA vindt de 50% aanstelling plaats op SW2 niveau (senior onderzoeker) met een contract van onbepaalde duur.

 

Aan de VUB wordt de kandidaat aangesteld als 50% docent met tijdelijke aanstelling voor een termijn van vijf jaar, hernieuwbaar na positieve evaluatie.

5 - Bijkomende informatie

De startdatum van de aanstelling is voorzien op 01-10-2021

 

Sollicitaties dienen ten laatste te worden ingediend op 08-02-2021

 

Voor meer informatie met betrekking tot deze oproep, gelieve contact op te nemen met:

• Anne Winter (Anne.Winter@vub.be)
• Sebastien Dubois (Sebastien.Dubois@arch.be)

6 - Sollicitatie

Solliciteren kan uitsluitend ONLINE

 

De kandidaatstelling bevat tenminste volgende bijlagen:

• een beknopt CV
• het academisch dossier met alle relevante elementen
• visie op onderwijs & onderzoek en vermelding van de vijf belangrijkste publicaties
• een bondige motivering van de kandidaatstelling met inbegrip van een toelichting over de uitbouw van
• het toekomstig onderzoek, in het bijzonder de wetenschappelijke zelfstandigheid, de ervaring inzake
• onderzoeksmanagement, het betrokken zijn bij het beheer van een projectenportfolio en bij de
• begeleiding van doctorandi (max. 2 A4)
• diploma’s (Master en PhD)

Website van de eenheid

NUMÉRISATION/DIGALISERING: Les Cahiers du CRHiDI (vol. 20-35/36)

Depuis le 2 décembre dernier, 17 exemplaires des Cahiers du CRHiDI (Centre de recherches en histoire du droit, des institutions et de la société) sont venus s'ajouter aux 19 déjà accessibles en format PDF océrisés sur le site du CRHiDI. Les numéros 20 à 36, publiés entre 2003 et 2011, regroupent diverses thématiques témoignant de l'élargissement de la conception de l'histoire du droit et des institutions ainsi que la prise en compte de l'actualité par les membres du centre, de l'université Saint Louis ainsi que du réseau de chercheurs et chercheuses en histoire du droit. 

Les thématiques abordées dans une approche diachronique et interdisciplinaire traitent notamment de réflexions autour de la pratique et l'écriture de l'histoire (vol. 23-24 et 30), de l'élaboration et l'application des normes (vol. 20 et 31), de l'analyse de commémorations et leur enjeux sociétaux (vol. 27 et 33) ainsi que de l'histoire religieuse au sens large (vol. 21-22, 28, 29 et 32). 

(Bron/source: crhidi.be) 

Sinds 2 december zijn 17 exemplaren van de Cahiers du CRHiDI (Centre de recherches en histoire du droit, des institutions et de la société) toegevoegd aan de 19 die al beschikbaar zijn in PDF-formaat op de CRHiDI-website. De nummers 20 tot 36, die tussen 2003 en 2011 werden gepubliceerd, brengen verschillende thema's samen die de verbreding van het begrip rechtsgeschiedenis en van de instellingen en de aandacht voor de actualiteit door de leden van het Centrum, de Université Saint-Louis en het netwerk van onderzoekers in de rechtsgeschiedenis weerspiegelen. 

De thema's die in een diachrone en interdisciplinaire benadering worden benaderd, gaan met name over reflecties op de praktijk en het schrijven van de geschiedenis (vols. 23-24 en 30), de ontwikkeling en toepassing van normen (vols. 20 en 31), de analyse van herdenkingen en hun maatschappelijke inzet (vols. 27 en 33) en de religieuze geschiedenis in brede zin (vols. 21-22, 28, 29 en 32). 

---------------

Meer informatie/davantage d'informations: hier/ici.

VACATURE: Projectmedewerker valorisatie (RIPPLE/Leuven Centre for Public Law) - KU Leuven (DEADLINE: 1 MAART 2021)

Het Centrum voor Politieke Filosofie en Ethiek (RIPPLE – Research in Political Philosophy and Ethics Leuven) is een onderzoekseenheid binnen het Hoger Instituut voor Wijsbegeerte van de KU Leuven. RIPPLE is een grote en dynamische onderzoeksgroep met uitgebreide ervaring in zowel continentale als Anglo-Amerikaanse politieke filosofie, in rechtsfilosofie en in ethiek. Het Leuven Centre for Public Law is de onderzoekseenheid publiekrecht van de Faculteit Rechtsgeleerdheid van de KU Leuven. Deze onderzoekseenheid is actief in de gebieden gerechtelijk recht, milieu- en energierecht, mensenrechten, administratief recht en constitutioneel recht. RIPPLE en het Leuven Centre for Public Law doen sinds meerdere jaren samen onderzoek naar de Belgische Grondwet, naar de intellectueel-historische bronnen van de Grondwet en naar de waarden die erin vervat liggen.

Website van de eenheid

 

(Bron: KUL)

Functie

Deze functie kadert in het valorisatieproject “Constitutionele geletterdheid in de gelaagde rechtsorde”, een project dat gefinancierd is door de Groep Humane Wetenschappen van de KULeuven en dat gezamenlijk uitgevoerd wordt door RIPPLE en het Leuven Centre for Public Law. Dit project heeft als doel om recente onderzoeksresultaten omtrent de Belgische Grondwet en de filosofische achtergrond van die Grondwet bij een breder publiek bekend te maken. Kernstuk van dit valorisatieproject is een website die de belangrijkste thema’s uit de Belgische Grondwet juridisch toelicht, koppelt aan de relevante intellectueel-historische context en ethisch uitdiept. Deze website is gericht op uiterst diverse bezoekers (leerkrachten, leerlingen, journalisten, studenten, geïnteresseerde leken, …) en wordt daarom op een toegankelijke en uitnodigende manier opgesteld.

De projectmedewerker valorisatie zorgt voor de uitwerking van het materiaal voor die website, in nauw overleg met de projectverantwoordelijken binnen RIPPLE en het Leuven Centre for Public Law en met een externe website-ontwikkelaar.

Dit omvat onder meer de volgende taken:

• Schrijven van heldere, vlotte en laagdrempelige Nederlandstalige teksten over thema’s als godsdienstvrijheid, discriminatie, duurzaamheid, rechtsstaat en burgerschap. Deze teksten moeten de juridische, historische, ethische en politiek-filosofische aspecten van deze thema’s toelichten.
• Opstellen van dossiers over deze thema’s vertrekkend van, bijvoorbeeld, een rechtszaak, een actuele kwestie of een historische gebeurtenis.
• Verzamelen van diverse bronnen over deze thema’s (afbeeldingen, video- en televisiemateriaal, persknipsels, filosofische teksten, historische bronnen).
• Creëren van multimedia-materiaal voor de website, in het bijzonder interviews met bijvoorbeeld experten of middenveldspelers.
• Schrijven van beknopte biografieën van de opstellers van de Belgische Grondwet en van de filosofen die hen geïnspireerd hebben.
• Opvolgen van de integratie van tekst- en multimediamateriaal in de website (digitalisering, auteursrechten, structuur,nalezen, …) in samenwerking met de externe website-ontwikkelaar.
• Voortdurend overleggen met de projectverantwoordelijken binnen RIPPLE en het Leuven Centre for Public Law alsook met de externe website-ontwikkelaar. 

Profiel

• Je bezit een masterdiploma in de humane wetenschappen, bij voorkeur in de Wijsbegeerte, Rechtsgeleerdheid en/of Pedagogische Wetenschappen.
• Je beschikt over een uitstekende pen. Gelieve bij je sollicitatiedossier voorbeelden van geschreven werk als bijlage toe te voegen.
• Je hebt interesse in juridische, ethische en politieke thema’s.
• Je bent in staat om zelfstandig te werken maar functioneert ook goed in een team.
• Je bezit uitstekende organisatorische vaardigheden.

Aanbod

Wij bieden een deeltijdse aanstelling als wetenschappelijk medewerker, voor een periode tussen 5 en 10 maanden (bijvoorbeeld een aanstelling van 80% voor 6 maanden). Het beschikbare budget voor deze positie is vast; het percentage en de precieze aanstellingsduur worden bepaald in onderling overleg, in functie van de noden van het project en de voorkeuren van de kandidaat.

Startdatum: 1 maart 2021. 

De sollicitatiegesprekken voor deze functie zullen plaatsvinden op vrijdag 22 januari, waarschijnlijk via Zoom.

Interesse?

Meer informatie is te verkrijgen bij de projectverantwoordelijken, prof. dr. Raf Geenens (raf.geenens@kuleuven.be) en prof. dr. Stefan Sottiaux (stefan.sottiaux@kuleuven.be). 

Solliciteren voor deze vacature kan tot en met 18/01/2021 via onze online sollicitatietoepassing

KU Leuven wil een omgeving creëren waarin alle talenten maximaal tot ontplooiing kunnen komen, ongeacht gender, leeftijd, culturele herkomst, nationaliteit of functiebeperking. Hebt u vragen in verband met toegankelijkheid of ondersteuningsmogelijkheden, dan kan u ons contacteren via diversiteit.HR@kuleuven.be.

 

---------------------

 

Meer info/davantage d'informations: hier/ici.

VIDEO LEZING/ VIDÉO COURS-CONFÉRENCE: Prof. dr. Miroslav Šedivý (Univ. of Pardubice), 'The public response to international insecurity 1830–1848: The Europeans between the written law (Recht) and the law of the mightiest (Faustrecht)'

In deze video presenteert Miroslav Šedivý (Universiteit van Pardubice) de lezing die hij op 1 oktober online gaf voor onze organisatie Standen & Landen en de VUB-onderzoeksgroep Contextual Research in Law (Core).

Dans cette vidéo, Miroslav Šedivý (Université de Pardubice) présente la conférence qu'il a donnée en ligne le 1er octobre pour notre organisation Standen & Landen et le groupe de recherche de la VUB Contextual Research in Law (Core).

 

Bron/source: Youtube 

 

-------------------------------------------------------------

 

The public response to international insecurity 1830–1848: The Europeans between the written law (Recht) and the law of the strongest (Faustrecht)

The Congress of Vienna of 1814–1815 was a generally well-known attempt to ensure security and peace within the so-called family of European countries and nations. This goal was to be achieved by clearly defined legal engagements and a mutual willingness to settle international disputes in a peaceful way. A quarter century later, however, a considerable number of Europeans felt that the heritage of the congress was being eroded and that the world was becoming increasingly insecure.

This conviction was primarily caused by the abuse of power by the most powerful states at the expense of weaker ones in Europe as well as the former’s imperialist policies in overseas regions. The most influential in this respect was the great powers’ competition in the Near East which had significant negative repercussions on the relations among the great powers themselves and on the general peace in Europe, such as happened in late 1840 during the so-called Rhine Crisis when a military conflict in the Ottoman Empire provoked a general war scare on the Continent. What was symptomatic for the Rhine Crisis was the increasing mistrust in the great powers’ policies and in the stability of the whole structure of the post-Napoleonic states system: a growing number of Europeans no longer had faith in the functionality of this system and generally became convinced that the security of their own countries and other nations in the world where the rule of force (Faustrecht) dominated was to be best preserved by material strength. That is why this widespread reaction to the law-breaking in international affairs, resulting in international insecurity, was one of the important points in various political/national programmes and stimulated the pursuit of national unifications, well defensible frontiers, land and naval armaments and colonial adventures.

At the same moment, however, a great number of Europeans did not abandon the belief that the security of their homeland also depended on the quality of the whole European states system, which made a considerable number advocate a more normative approach: new international law was to be introduced to ensure the equality as well as more justice and peace in relations among all states. This request was popular not only among the adherents of the peace movement being on rise in the 1840s but also in the nationalist camps across the Continent; both groups proposed the reconstruction of the international order by introducing new principles of international law, being a real law of (free) nations, and the creation of a pan-European organisation in the form of either a monarchical confederation or a congress of nations. The paper’s principal goal is to introduce this at the first sight contradictory debate about law and power in international relations before the mid 19th century and explain not only its causes but also the reason of the failure to establish a new better international political-legal order in Europe.

DOCTORAATSVERDEDIGING/SOUTENANCE DE THÈSE: Lieuwe LIEUWES, Dorpsreglementen in de Meierij van 's-Hertogenbosch, 1648-1795 Van onstuurbaar naar stuurbaar bestuur (Tilburg: Tilburg University, 11 DEC 2020)

Het proefschrift draagt de titel “Dorpsreglementen in de Meierij van ’s-Hertogenbosch 1648-1795. Van onstuurbaar naar stuurbaar bestuur”. Promotoren zijn de professoren Randall Lesaffer en Trix van Erp-Jacobs. De promotieplechtigheid vindt plaats om 13.30 uur in de aula van de Universiteit van Tilburg. De ceremonie is te volgen via een livestream, die u via deze link kan openen.

(Bron/source: Tilburg University)

La thèse s'intitule “Dorpsreglementen in de Meierij van ’s-Hertogenbosch 1648-1795. Van onstuurbaar naar stuurbaar bestuur”. Les superviseurs sont les professeurs Randall Lesaffer et Trix de Erp-Jacobs. La cérémonie de remise des doctorats a lieu à 13h30 dans l'auditorium de l'université de Tilburg. La cérémonie peut être suivie par un flux en direct, que vous pouvez ouvrir via ce lien.

---------------------------------

Meer info/davantage d'informations: hier/ici

Bron: Rechtshistorische Courant