VACATURE: Projectmedewerker valorisatie (RIPPLE/Leuven Centre for Public Law) - KU Leuven (DEADLINE: 1 MAART 2021)

Het Centrum voor Politieke Filosofie en Ethiek (RIPPLE – Research in Political Philosophy and Ethics Leuven) is een onderzoekseenheid binnen het Hoger Instituut voor Wijsbegeerte van de KU Leuven. RIPPLE is een grote en dynamische onderzoeksgroep met uitgebreide ervaring in zowel continentale als Anglo-Amerikaanse politieke filosofie, in rechtsfilosofie en in ethiek. Het Leuven Centre for Public Law is de onderzoekseenheid publiekrecht van de Faculteit Rechtsgeleerdheid van de KU Leuven. Deze onderzoekseenheid is actief in de gebieden gerechtelijk recht, milieu- en energierecht, mensenrechten, administratief recht en constitutioneel recht. RIPPLE en het Leuven Centre for Public Law doen sinds meerdere jaren samen onderzoek naar de Belgische Grondwet, naar de intellectueel-historische bronnen van de Grondwet en naar de waarden die erin vervat liggen.

Website van de eenheid

 

(Bron: KUL)

Functie

Deze functie kadert in het valorisatieproject “Constitutionele geletterdheid in de gelaagde rechtsorde”, een project dat gefinancierd is door de Groep Humane Wetenschappen van de KULeuven en dat gezamenlijk uitgevoerd wordt door RIPPLE en het Leuven Centre for Public Law. Dit project heeft als doel om recente onderzoeksresultaten omtrent de Belgische Grondwet en de filosofische achtergrond van die Grondwet bij een breder publiek bekend te maken. Kernstuk van dit valorisatieproject is een website die de belangrijkste thema’s uit de Belgische Grondwet juridisch toelicht, koppelt aan de relevante intellectueel-historische context en ethisch uitdiept. Deze website is gericht op uiterst diverse bezoekers (leerkrachten, leerlingen, journalisten, studenten, geïnteresseerde leken, …) en wordt daarom op een toegankelijke en uitnodigende manier opgesteld.

De projectmedewerker valorisatie zorgt voor de uitwerking van het materiaal voor die website, in nauw overleg met de projectverantwoordelijken binnen RIPPLE en het Leuven Centre for Public Law en met een externe website-ontwikkelaar.

Dit omvat onder meer de volgende taken:

• Schrijven van heldere, vlotte en laagdrempelige Nederlandstalige teksten over thema’s als godsdienstvrijheid, discriminatie, duurzaamheid, rechtsstaat en burgerschap. Deze teksten moeten de juridische, historische, ethische en politiek-filosofische aspecten van deze thema’s toelichten.
• Opstellen van dossiers over deze thema’s vertrekkend van, bijvoorbeeld, een rechtszaak, een actuele kwestie of een historische gebeurtenis.
• Verzamelen van diverse bronnen over deze thema’s (afbeeldingen, video- en televisiemateriaal, persknipsels, filosofische teksten, historische bronnen).
• Creëren van multimedia-materiaal voor de website, in het bijzonder interviews met bijvoorbeeld experten of middenveldspelers.
• Schrijven van beknopte biografieën van de opstellers van de Belgische Grondwet en van de filosofen die hen geïnspireerd hebben.
• Opvolgen van de integratie van tekst- en multimediamateriaal in de website (digitalisering, auteursrechten, structuur,nalezen, …) in samenwerking met de externe website-ontwikkelaar.
• Voortdurend overleggen met de projectverantwoordelijken binnen RIPPLE en het Leuven Centre for Public Law alsook met de externe website-ontwikkelaar. 

Profiel

• Je bezit een masterdiploma in de humane wetenschappen, bij voorkeur in de Wijsbegeerte, Rechtsgeleerdheid en/of Pedagogische Wetenschappen.
• Je beschikt over een uitstekende pen. Gelieve bij je sollicitatiedossier voorbeelden van geschreven werk als bijlage toe te voegen.
• Je hebt interesse in juridische, ethische en politieke thema’s.
• Je bent in staat om zelfstandig te werken maar functioneert ook goed in een team.
• Je bezit uitstekende organisatorische vaardigheden.

Aanbod

Wij bieden een deeltijdse aanstelling als wetenschappelijk medewerker, voor een periode tussen 5 en 10 maanden (bijvoorbeeld een aanstelling van 80% voor 6 maanden). Het beschikbare budget voor deze positie is vast; het percentage en de precieze aanstellingsduur worden bepaald in onderling overleg, in functie van de noden van het project en de voorkeuren van de kandidaat.

Startdatum: 1 maart 2021. 

De sollicitatiegesprekken voor deze functie zullen plaatsvinden op vrijdag 22 januari, waarschijnlijk via Zoom.

Interesse?

Meer informatie is te verkrijgen bij de projectverantwoordelijken, prof. dr. Raf Geenens (raf.geenens@kuleuven.be) en prof. dr. Stefan Sottiaux (stefan.sottiaux@kuleuven.be). 

Solliciteren voor deze vacature kan tot en met 18/01/2021 via onze online sollicitatietoepassing

KU Leuven wil een omgeving creëren waarin alle talenten maximaal tot ontplooiing kunnen komen, ongeacht gender, leeftijd, culturele herkomst, nationaliteit of functiebeperking. Hebt u vragen in verband met toegankelijkheid of ondersteuningsmogelijkheden, dan kan u ons contacteren via diversiteit.HR@kuleuven.be.

 

---------------------

 

Meer info/davantage d'informations: hier/ici.

VIDEO LEZING/ VIDÉO COURS-CONFÉRENCE: Prof. dr. Miroslav Šedivý (Univ. of Pardubice), 'The public response to international insecurity 1830–1848: The Europeans between the written law (Recht) and the law of the mightiest (Faustrecht)'

In deze video presenteert Miroslav Šedivý (Universiteit van Pardubice) de lezing die hij op 1 oktober online gaf voor onze organisatie Standen & Landen en de VUB-onderzoeksgroep Contextual Research in Law (Core).

Dans cette vidéo, Miroslav Šedivý (Université de Pardubice) présente la conférence qu'il a donnée en ligne le 1er octobre pour notre organisation Standen & Landen et le groupe de recherche de la VUB Contextual Research in Law (Core).

 

Bron/source: Youtube 

 

-------------------------------------------------------------

 

The public response to international insecurity 1830–1848: The Europeans between the written law (Recht) and the law of the strongest (Faustrecht)

The Congress of Vienna of 1814–1815 was a generally well-known attempt to ensure security and peace within the so-called family of European countries and nations. This goal was to be achieved by clearly defined legal engagements and a mutual willingness to settle international disputes in a peaceful way. A quarter century later, however, a considerable number of Europeans felt that the heritage of the congress was being eroded and that the world was becoming increasingly insecure.

This conviction was primarily caused by the abuse of power by the most powerful states at the expense of weaker ones in Europe as well as the former’s imperialist policies in overseas regions. The most influential in this respect was the great powers’ competition in the Near East which had significant negative repercussions on the relations among the great powers themselves and on the general peace in Europe, such as happened in late 1840 during the so-called Rhine Crisis when a military conflict in the Ottoman Empire provoked a general war scare on the Continent. What was symptomatic for the Rhine Crisis was the increasing mistrust in the great powers’ policies and in the stability of the whole structure of the post-Napoleonic states system: a growing number of Europeans no longer had faith in the functionality of this system and generally became convinced that the security of their own countries and other nations in the world where the rule of force (Faustrecht) dominated was to be best preserved by material strength. That is why this widespread reaction to the law-breaking in international affairs, resulting in international insecurity, was one of the important points in various political/national programmes and stimulated the pursuit of national unifications, well defensible frontiers, land and naval armaments and colonial adventures.

At the same moment, however, a great number of Europeans did not abandon the belief that the security of their homeland also depended on the quality of the whole European states system, which made a considerable number advocate a more normative approach: new international law was to be introduced to ensure the equality as well as more justice and peace in relations among all states. This request was popular not only among the adherents of the peace movement being on rise in the 1840s but also in the nationalist camps across the Continent; both groups proposed the reconstruction of the international order by introducing new principles of international law, being a real law of (free) nations, and the creation of a pan-European organisation in the form of either a monarchical confederation or a congress of nations. The paper’s principal goal is to introduce this at the first sight contradictory debate about law and power in international relations before the mid 19th century and explain not only its causes but also the reason of the failure to establish a new better international political-legal order in Europe.

DOCTORAATSVERDEDIGING/SOUTENANCE DE THÈSE: Lieuwe LIEUWES, Dorpsreglementen in de Meierij van 's-Hertogenbosch, 1648-1795 Van onstuurbaar naar stuurbaar bestuur (Tilburg: Tilburg University, 11 DEC 2020)

Het proefschrift draagt de titel “Dorpsreglementen in de Meierij van ’s-Hertogenbosch 1648-1795. Van onstuurbaar naar stuurbaar bestuur”. Promotoren zijn de professoren Randall Lesaffer en Trix van Erp-Jacobs. De promotieplechtigheid vindt plaats om 13.30 uur in de aula van de Universiteit van Tilburg. De ceremonie is te volgen via een livestream, die u via deze link kan openen.

(Bron/source: Tilburg University)

La thèse s'intitule “Dorpsreglementen in de Meierij van ’s-Hertogenbosch 1648-1795. Van onstuurbaar naar stuurbaar bestuur”. Les superviseurs sont les professeurs Randall Lesaffer et Trix de Erp-Jacobs. La cérémonie de remise des doctorats a lieu à 13h30 dans l'auditorium de l'université de Tilburg. La cérémonie peut être suivie par un flux en direct, que vous pouvez ouvrir via ce lien.

---------------------------------

Meer info/davantage d'informations: hier/ici

Bron: Rechtshistorische Courant