OPROEP TOT BIJDRAGEN - WOORDENBOEK DER BELGISCHE JURISTEN

 

Historisch woordenboek der Belgische juristen (19^de-20^ste eeuw)

Oproep tot bijdragen

 

Dit project wordt gedragen door Frédéric Audren (CNRS/Sciences Po Paris, gastprofessor ULB, Saint-Louis UCLouvain en VUB), Jérôme de Brouwer (ULB), Wim Decock (UCLouvain), Frederik Dhondt (VUB), Georges Martyn (UGent), Bérengère Piret (UCLouvain Saint-Louis) en Patrick Wautelet (ULiège/ULB).

Het Dictionnaire historique des juristes belges wordt een historisch woordenboek naar het model van het Dictionnaire historique des juristes français (ed. Patrick Arabeyre, Jean-Louis Halpérin & & Jacques Kynen, PUF) of de Juristas Universales (ed. Rafael Domingo, Marcial Pons). Recent rechtshistorisch onderzoek heeft ertoe bijgedragen om talrijke Belgische juristen of juridisch relevant personen uit de vergetelheid te halen, dan wel extra in de schijnwerpers te plaatsen (we denken met name aan magistraten, advocaten, professoren, politici en politicae, uitgevers…). Verschillende gefinancierde onderzoeksprojecten hebben hier essentiële bouwstenen opgeleverd. We denken bijvoorbeeld aan het prosopografische project rond de Belgische magistraten Digithemis (UCLouvain), het lopende onderzoek over de koloniale magistraten (UCLouvain Saint-Louis) en de Ecole de Bruxelles, of nog het BOF-project aan de UGent over François Laurent (2015-2019), alsook het doctoraatsonderzoek over het rechtenonderwijs in België (ULB). Een aantal recente volumes dienen eveneens geciteerd te worden: Fred Stevens & Laurent Waelkens, Geschiedenis van de Leuvense rechtsfaculteit (Die Keure, 2019), Marc Cools, Jean-François-Gerkens et al (eds.), Tweehonderd jaar rechtsfaculteiten Gent en Luik / Deux-centième anniversaire des facultés de droit de Gand et Liège (Die Keure, 2019), Georges Martyn, Louis Berkvens & Paul Brood (eds). Juristen die schreven en bleven. Nederlandstalige rechtsgeleerde klassiekers (Hilversum, 2020), of nog R. Cahen et al (eds.), Les professeurs allemands en Belgique. Circulation des savoirs juridiques et enseignement du droit (1817-1914) (ASP, 2022).

Het woordenboek dat we nu ontwerpen gaat verder op de ingeslagen weg, met eveneens de ambitie om onze kennis over de Belgische juridische wereld verder te verdiepen, door biografische lemmata samen te brengen over figuren die op een betekenisvolle wijze een bijdrage hebben geleverd tot de ontwikkeling van het recht. Samen pogen alle bijdragen verdere antwoorden aan te reiken op fundamentele vragen rond de eigen identiteit en specifieke kenmerken van de Belgische rechtscultuur.

Doelstellingen

Onze collectieve onderneming heeft een drievoudig doel: wetenschappelijk, pedagogisch en op het vlak van het collectieve geheugen. We wensen niet louter de kritische analyse van de Belgische rechtsgeschiedenis te bevorderen. Evenzeer willen we die geschiedenis in een breder, internationaal kader inbedden.

De kennisdomeinen waaraan het woordenboek bijdraagt zijn de volgende:

- De geschiedenis van recht en gerecht in België, door de actoren in de schijnwerpers te plaatsen, met name door hun individuele parcours en profiel te belichten. Wat zou, uitgaande van deze elementen, een eventuele “Belgische rechtscultuur” kunnen  inhouden?

- De geschiedenis van België: de rol van de juristen in de Belgische maatschappij zal beter de bijdrage van deze aparte groep aan de politieke, sociale, levensbeschouwelijke en taalkundige evoluties en conflicten sinds de negentiende eeuw in de verf zetten. Juristen met een eigen politieke rol verdienen een aparte plaats.

- De Belgische juridische herinneringscultuur. Bij dit woordenboek hebben we de unieke gelegenheid om de plaats van bepaalde personen in het juridisch “pantheon” te beoordelen, de verwantschappen en juridische dynastieën in kaart te brengen, en het parcours te belichten van wie in de herinnering vandaag overblijft als “groot jurist”. Uiteraard spreekt het voor zich dat dit woordenboek evengoed “vergeten” persoonlijkheden voor het voetlicht kan brengen.

Welke periode ?

De weerhouden termini a quo en ad quem zijn 1830 en 1990. Het relevante criterium is de periode van activiteit van de persoon in kwestie, niet de geboorte.

Dit betekent dat wie in de laatste dertig jaar nog juridisch (of juridisch relevant) actief is geweest, niét in het woordenboek kan worden opgenomen, a fortiori geen levende juristen.

De ervaring van de koloniale periode (Congo-Vrijstaat, Belgisch Congo, Ruanda/Urundi) wordt meegenomen.

Een beperkt aantal transversale en thematische bijdragen zal toelaten om het te hebben over de erfenis van het Ancien Régime, de annexatie bij Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden, de impact van de Europese integratie, de markante gebeurtenissen van de jaren 1990…

 Welke juristen?

De volgende cumulatieve criteria werden weerhouden:

- Actief tussen 1830 en 1990

- Overleden in 2000 (ten laatste)

- Belgische nationaliteit of het recht beoefend binnen de Belgische ruimte

- Een rechtendiploma bezitten (Belgisch dan wel buitenlands)

- Een betekenisvolle bijdrage hebben geleverd tot het Belgisch of koloniaal recht, in principe via een markante publicatie. Alternatieven zijn: mercuriales, adviezen/conclusies van het openbaar ministerie; pleidooien; wetsvoorstellen; stichting van een tijdschrift of ander uitgaveproject; initiatie van een codificatie; aanzet tot een vereniging die bepalend is voor de evolutie van het recht in een bepaald domein

Deze criteria moeten gezamenlijk toelaten een representatief beeld te geven van de globale groep van juristen.

 Organisatie

Deze oproep is gericht aan onze collega’s uit de faculteiten recht en criminologie, alsook letteren en wijsbegeerte. Tegelijk wordt de tekst ook verspreid onder de praktizijnen die een historische belangstelling vertonen.

In dit stadium wensen we de lijst vast te stellen van te weerhouden personen.

Elk voorstel dient minimaal de volgende gegevens te bevatten:

- Geboorte- en overlijdensdatum

- Rechtsgebied of specialisatie

- Betekenisvolle bijdrage aan de evolutie van het Belgisch recht (of het recht in België)

- Datum/periode waarin deze laatste bijdrage publiek of bekend is geworden

Elk voorstel beperkt zich tot 250 woorden.

Gelieve geen “droge” opsommingen van namen over te maken, maar per persoon te argumenteren.

Het redactiecomité kan het auteurschap voor een bijdrage toewijzen aan een ander persoon dan degene die het voorstel heeft geformuleerd.

Gelieve voorstellen in te zenden voor 1 december 2023 naar:

                                dictionnairedesjuristes@gmail.com 

Onze dank bij voorbaat voor uw bereidwilligheid om deelname te overwegen aan deze gezamenlijke onderneming, die moet uitmonden in een referentiewerk. Het eindproduct zal de lezer in staat stellen om actor per actor de juridische productie en persoonlijke netwerken te traceren, en de sporen te verzamelen van een Belgische juridische identiteit.

 

Frédéric Audren - Jérôme de Brouwer – Wim Decock – Frederik Dhondt – Georges Martyn – Bérengère Piret – Patrick Wautelet

APPEL A CONTRIBUTIONS - DICTIONNAIRE DES JURISTES BELGES

 
                         

Dictionnaire historique des juristes belges

                                           (XIXe-XXe siècles)

                                                   Appel  à contributions

 
Le présent projet est initié par Frédéric Audren (CNRS-Sciences Po Paris, prof. inv. ULB, U. UCLouvain Saint-Louis et VUB), Jérôme de Brouwer (ULB), Wim Decock (UCLouvain), Frederik Dhondt (VUB), Georges Martyn (UGent), Bérengère Piret (UCLouvain Saint-Louis) et Patrick Wautelet (U. Liège).

Le projet de Dictionnaire historique des juristes belges consiste dans la réalisation d’un dictionnaire historique sur le modèle du Dictionnaire des juristes français ou du Juristas Universales. Depuis un certain temps se sont développées en Belgique des recherches qui exhument de nombreuses figures juridiques belges depuis le XIX^e siècle (magistrats, avocats, professeurs, hommes et femmes politiques, éditeurs…). Cette mise en avant des figures du droit en Belgique est révélée ou rappelée à l’occasion de différents projets de recherche. À titre d’exemples, on rappellera le projet de prosopographie des magistrats belges Digithemis (UCLouvain), les travaux en cours sur les magistrats coloniaux (UCLouvain Saint-Louis), sur l’école de Bruxelles ou la thèse soutenue sur François Laurent (Gand, 2019) et celle, en cours, sur la formation des juristes en Belgique (ULB). Parmi les publications, on citera seulement les volumes les plus récents, comme l’ouvrage de F. Stevens, L. Waelkens, Geschiedenis van de leuvense Rechtsfaculteit, l’ouvrage de C. Cools, J.-F. Gerkens et al., Tweehonderd jaar rechtsfaculteiten Gent en Luik / Deux-centième anniversaire des facultés de droit de Gand et Liège, celui de G. Martyn, L. Berkvens, P. Brood (eds.), Juristen die schreven en bleven. Nederlandstalige rechtsgeleerde klassiekers, celui de R. Cahen et al., Les professeurs allemands en Belgique. Circulation des savoirs juridiques et enseignement du droit (1817-1914) ou encore les deux volumes consacrés à l'École de Bruxelles (B. Frydman et al., La naissance de l'École de Bruxelles ; Le droit selon l'École de Bruxelles).

Ce projet de dictionnaire souhaite prolonger cette dynamique et approfondir la connaissance du monde juridique belge en rassemblant les notices biographiques des juristes qui ont assuré un apport à l’évolution du droit.  Il contribuera, par la réunion d’un ensemble substantiel d’acteurs de l’évolution du droit, au questionnement sur l’identité et les spécificités d’une culture juridique en Belgique.

 
QUELS OBJECTIFS ?

Cette entreprise collective a une vocation scientifique, pédagogique et mémorielle. Elle souhaite non seulement contribuer à une meilleure compréhension de l’histoire juridique en Belgique (voire à l’édification d’une mémoire collective) mais aussi à une histoire transnationale (et européenne) des milieux juridiques et de la science juridique.
Les objectifs de ce dictionnaire sont au nombre de trois: 

- Il forme une contribution à l’histoire juridique et judiciaire de la Belgique, en offrant une meilleure connaissance de certains acteurs professionnels de ce secteur, de leurs trajectoires, de leurs profils. Cette histoire juridique et judiciaire, qui connaît un certain développement, appelle encore de nombreuses recherches, notamment pour mieux cerner l’identité et la spécificité de ces juristes, pour éclairer une éventuelle « culture juridique belge ».
- Il forme une contribution à l’histoire de la Belgique, en permettant de mieux évaluer le rôle des juristes dans la société belge et dans ses évolutions politiques et sociales depuis le XIX^e siècle. Il attachera une certaine importance aux juristes en politique, à ceux qui ont pris une part décisive à la définition des politiques juridiques dans la Belgique contemporaine. 
- Il forme une contribution à la mémoire juridique belge. Le dictionnaire est une occasion d’évaluer la place de certaines personnalités dans le Panthéon juridique en Belgique, d’identifier des filiations et des dynasties juridiques, d’éclairer le parcours de ceux qui sont demeurés comme des « grands juristes ».  Il doit également être l’occasion de révéler des figures de juristes belges qui ont été négligées jusqu’ici par l’historiographie.

QUELLE  PERIODE ?

Il s’agit d’approcher, par la voie biographique, la naissance et le développement d’une culture juridique belge dans le cadre de l’espace belge indépendant. La période retenue est la Belgique contemporaine de 1830 jusque 1990. Plus précisément, le dictionnaire intègrera des juristes qui ont été actifs entre 1830 et 1990.

La dimension historique de l’entreprise impose que les juristes actifs au cours de la période la plus récente (les 30 dernières années) n’intègrent pas le dictionnaire.

La période couverte intègre l’expérience de colonisation (Congo, Ruanda-Urundi).

Une série de notices thématiques et transversales permettront d’intégrer par ailleurs des juristes qui ne sont pas repris sur la base de la période de leur activité : notice sur l’héritage de l’ancien régime, du régime français et du régime hollandais ; notice sur l’impact de l’intégration européenne ; notice sur les événements marquants des années 1990 ; …

QUELS JURISTES ?

La sélection des juristes qui intègreront le dictionnaire s’effectuera sur la base de critères cumulatifs :

-        Avoir été actif entre 1830 et 1990 ;
-        être décédé en 2000 au plus tard ;
-        être de nationalité belge ou étrangère et avoir exercé dans l’espace belge ;
-        être titulaire d’un diplôme en droit, belge ou étranger ;
-      Avoir apporté une contribution significative à l’évolution du droit belge ou à l’évolution du droit colonial, en principe par une publication marquante. Pourront également être pris en considération : mercuriale, avis/conclusions du ministère public ; plaidoirie ; proposition de loi ; fondation d’une revue ou projet éditorial ; initiation d’un projet de codification ; initiation d’un groupement, d’une association ayant pour objet l’évolution du droit dans un domaine donné.

La réunion de ces critères doit permettre, si elle est rigoureusement respectée, d’offrir une représentation intéressante de l’ensemble des acteurs (juristes) de l’évolution du droit en Belgique et dans l’espace colonial. Elle doit permettre l’intégration d’une diversité de profils, en ce compris la diversité de genre.

ORGANISATION DU PROJET

Le présent appel à contributions vise, dans un premier temps, à solliciter nos collègues des Facultés de droit et des Facultés de lettres aux fins d’identifier les personnalités qui seraient susceptibles d’intégrer le dictionnaire. Cet appel est également adressé aux praticiens du droit qui manifestent un intérêt pour la perspective historique.

L’objectif de cet appel est donc, à ce stade, de constituer la liste  des noms des juristes qui pourraient être retenus.

Chaque proposition doit comprendre les données suivantes, sous forme simplifiée :
-        Date de naissance et de décès
-        Matière juridique couverte
-        Apport significatif à l’évolution du droit
-        Date/période au cours de laquelle cet apport a été formulé/rendu public

Chaque proposition d’un nom de juriste ne peut pas dépasser 250 mots.

Il convient d’éviter des listes « sèches » n’offrant aucune précision sur les noms suggérés.

Les propositions seront soumises pour consultation à un comité scientifique qui sera prochainement constitué.

Les propositions qui seraient retenues et qui feront l’objet d’une notice ne seront pas nécessairement rédigées par l’auteur de la proposition.

Les propositions sont à communiquer pour le  1^er décembre 2023 à l’adresse suivante :

                                        dictionnairedesjuristes@gmail.com

Nous vous remercions d’avance pour la part que vous prendrez à cette entreprise collective, qui devrait aboutir à la publication d’un ouvrage de référence sur les acteurs de l’évolution du droit en Belgique et qui doit permettre l’approche, par les acteurs, leur production et leurs réseaux, d’une identité juridique belge.

Frédéric Audren  – Jérôme de Brouwer –  Wim Decock - Frederik Dhondt – Georges Martyn – Bérengère Piret  –  Patrick Wautelet